签订的合同没有执行算诈骗吗？签订的合同没执行不一定构成诈骗。判断关键看签订合同时行为人主观故意，有非法占有目的且有对应行为可能构成合同诈骗罪；无此故意因客观原因无法执行属民事违约。司法实践需综合多因素区分二者以维护权益。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、签订的合同没有执行算诈骗吗
签订的合同没有执行并不一定构成诈骗。
判断是否构成诈骗，关键在于签订合同时行为人的主观故意。若在签订合同时，一方就具有非法占有对方财物的目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段诱使对方签订合同，之后不执行合同且拒不返还财物或逃避履行义务，这种情况可能构成合同诈骗罪。
然而，如果不存在上述非法占有的故意，只是由于一些客观原因，如不可抗力、经营困难、意外事件等导致合同无法执行，那么通常属于民事违约行为，而非诈骗。违约方可能需承担违约责任，比如继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。
在司法实践中，要综合多方面因素来认定，包括双方的交易背景、履约能力、履约行为以及对财物的处置等情况，以此区分合同诈骗与普通的合同违约，进而准确适用法律，维护当事人的合法权益。
二、只履行了部分合同算诈骗吗
只履行部分合同不一定构成诈骗。判断是否构成诈骗，关键在于行为人在签订、履行合同过程中是否具有非法占有目的。
若行为人起初并无非法占有目的，因客观原因导致只能履行部分合同，且愿意承担违约责任，尽力采取补救措施，通常不构成诈骗，而是属于民事合同纠纷。例如，因原材料供应问题、不可抗力等导致无法完全履行合同。
然而，如果行为人在签订合同时就蓄意欺骗对方，以非法占有对方财物为目的，故意只履行部分合同来掩盖其诈骗意图，这种情况可能构成合同诈骗罪。比如，虚构自身履约能力，拿到预付款后仅进行少量履行就不再继续，且携款潜逃或用于个人挥霍等。
在实践中，要综合多方面因素认定，包括行为人的履约能力、履约行为、对财物的处置方式等，准确区分民事违约与刑事诈骗，以维护当事人合法权益和社会经济秩序。
三、合同履行完但是不退定金算诈骗吗
合同履行完毕后对方不退定金，一般不构成诈骗。
从民事角度看，定金是一种担保方式。若合同已按约定履行，收受定金一方却不退定金，属于违约行为。交付定金方有权依据合同约定及相关法律规定，要求对方返还定金，并可能主张一定的违约责任赔偿，可通过协商、调解或民事诉讼等途径解决。
而诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。在合同履行完的场景下，通常不存在一方一开始就以骗财为目的实施行为。若收受定金方起初无诈骗故意，只是在合同履行后不愿退还定金，不符合诈骗犯罪构成要件。
不过，若在合同订立及履行过程中，收受定金方存在故意隐瞒重要事实、虚构关键信息，诱使交付定金方签订合同并支付定金，且在合同履行后仍以不正当理由拒绝退还定金，达到一定金额标准，则可能涉嫌诈骗犯罪。这种情况下，交付定金方可向公安机关报案，由司法机关依法审查判断。
以上是关于签订的合同没有执行算诈骗吗的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
