怎样认定口头合同诈骗？认定口头合同诈骗要从几方面着手：审查行为人主观故意，看有无非法占有目的；分析合同履行情况，有无履约行动；核实财物处置情况，财物用途是否正当；考量行为手段，有无虚构事实等。综合判断以准确认定。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、怎样认定口头合同诈骗
认定口头合同诈骗，需从以下关键方面着手：
首先，审查行为人主观故意。考察其在订立口头合同时，是否具有非法占有对方财物的目的。可通过行为人的履约能力、履约行为及事后态度判断。若根本无履约能力却诱使对方签订合同，或取得财物后肆意挥霍、逃匿，大概率具有诈骗故意。
其次，分析合同履行情况。若行为人在签订口头合同后积极履行义务，努力创造条件实现合同目的，一般不构成诈骗；反之，毫无履约行动，只是以各种借口推脱，可能涉嫌诈骗。
再者，核实财物处置情况。查看行为人对获取的财物如何处理，若用于正当经营、与合同相关事务，与诈骗情形不同；若将财物用于个人私利、偿还债务或转移隐匿，则指向诈骗行为。
最后，考量行为手段。是否存在虚构事实、隐瞒真相的情况，如编造根本不存在的项目、夸大自身能力等，以此欺骗对方当事人签订口头合同并交付财物，若存在则符合合同诈骗特征。综合各方面因素，全面准确认定口头合同诈骗。
二、诈骗不立案行政复议吗
若诈骗报案后未予立案，在符合条件的情况下可以申请行政复议。
一般而言，当公安机关作出不予立案决定时，报案人如果认为该决定有误，有权利申请行政复议。不过，需要明确申请行政复议有相应要求。首先，要在规定期限内提出申请，通常需在知道不予立案决定之日起一定期限内启动复议程序。
其次，要清晰阐述申请复议的理由和事实依据，例如有新的证据能够证明存在诈骗事实，或者原不予立案决定所依据的证据存在明显错误等。
申请行政复议时，需向作出不予立案决定的公安机关的上一级公安机关提出。上一级公安机关会对该复议申请进行审查，通过调查核实相关情况，判断原不予立案决定是否合法、合理。若经审查认为原决定确实存在问题，会依法撤销原决定并要求重新处理；若认为原决定正确，则会维持不予立案决定。
三、网络诈骗1.5亿判几年
网络诈骗1.5亿属于数额特别巨大。根据刑法规定，诈骗公私财物，数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
在司法实践中，具体量刑会综合多方面因素判定。一方面，犯罪嫌疑人是否存在自首、立功等从轻或减轻处罚情节。若犯罪嫌疑人主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，可从轻或减轻处罚；若有揭发他人犯罪行为，查证属实，或提供重要线索，得以侦破其他案件等立功表现，同样可从轻或减轻处罚。
另一方面，犯罪嫌疑人是否退赃退赔、是否取得被害人谅解等也会影响量刑。若积极退赃退赔，可视为有悔罪表现，在量刑时予以考虑；取得被害人谅解，也有助于从轻处罚。
总体而言，网络诈骗1.5亿，若无减轻处罚情节，大概率会在十年以上有期徒刑至无期徒刑幅度内量刑，并处罚金或没收财产。
以上是关于怎样认定口头合同诈骗的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
