书面合同与口头合同的区别？书面合同与口头合同有多方面区别：形式上，书面合同有文字记录和特定载体，口头合同靠口头表达；证据效力上，书面合同可作直接证据，口头合同证明较难；适用范围、变更解除方面也各有不同。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、书面合同与口头合同的区别
书面合同与口头合同存在多方面区别：
形式方面，书面合同是以文字形式将当事人协商一致的内容记录下来，有特定的载体，如合同书、信件、数据电文等，其内容明确、具体且具有可保存性。而口头合同是通过口头语言表达订立合同的意思，没有书面的记录形式。
证据效力方面，书面合同在发生争议时，其书面记录可作为直接证据，能清晰地证明双方的权利义务关系，便于查明事实。口头合同的证明相对困难，主要依赖当事人的陈述和相关证人证言，证据的稳定性和可信度相对较低。
适用范围方面，对于标的额较大、交易复杂、履行期限较长的合同，通常采用书面形式，以保障交易安全。而口头合同适用于一些即时清结、标的额较小、交易简单的民事活动。
合同变更和解除方面，书面合同的变更和解除一般需遵循一定的程序，有书面的协议或通知。口头合同的变更和解除相对灵活，但也容易引发争议。
二、书面合同可以口头毁约吗
在我国现行法律体系下，书面合同一经签署便具有不可撤销之效力，任何一方违反合同将会受到法律制裁。
具体来说，《中华人民共和国民法典》规范了五大类违约责任形式：首先是要求履约人继续从事先前的履行行为，其次是对可能出现质量问题的合同条款进行合理的修补和保障，第三是只有在合同中明确标明赔偿结果时才会启动的赔偿机制，这也是前两种违约情形的后续处理方式；最后是针对具体的付款保证而设立的定金责任制度。
具体而言，《民法典》规定，当事人可以协商约定定金以保证其债权得以实现。
如果债务人在执行合约义务之后，定金应视情况转化为价款并将其收回。
交付定金的一方若未能履行约定的债务，则丧失要求返还定金的权利；而接受定金的一方若未履行债务，需向另一方双倍偿还。
三、是否可以口头订立合同
可以口头订立合同。根据我国相关法律规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
口头合同具有简便易行的特点，在日常生活和经济交往中较为常见。比如在一些即时清结的交易中，如在菜市场买菜、在街边小店买日用品等，买卖双方通过口头协商达成一致，完成交易，这种情况下订立的就是口头合同。
然而，口头合同也存在一定的局限性。由于其没有书面凭证，一旦发生纠纷，很难提供确切的证据来证明双方当时约定的具体内容，可能会出现各执一词的情况，从而增加了维权的难度。
因此，在订立合同的时候，对于一些交易金额较大、履行期限较长、权利义务关系较为复杂的事项，建议采用书面形式订立合同，以明确双方的权利义务，避免潜在的法律风险。但对于一些简单的、即时清结的交易，口头订立合同也是合法有效的。
以上是关于书面合同与口头合同的区别的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
