签订合同后的口头约定是不是具有法律效力？签订了合同之后，口头答应的事儿还是生效的。只不过要是牵扯到那种法律肯定要求得书面明确的合同，或者咱们俩在签合同时就说好要用书面表达的话，那么当时说的那些口头约定可就算是无效咯。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、签订合同后的口头约定是不是具有法律效力
在签署合同时，双方达成的口头协议具有同等效力。
若此合同按照相关法律法规的要求，必须以书面形式订立，或双方在协商过程中明确表示合同需以书面形式签订，那么在此情况下，口头协议将失去其有效性。
尽管如此，即便口头协议具备法律效应，但在未来可能出现的纠纷中，如有一方否认曾经达成过该口头协议，另一方将面临难以提供充分证据证明口头协议存在的困境。
《民法典》第四百六十九条
当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
二、签订的口头合同有法律效力吗
口头合同在一定情形下是具有法律效力的。
从法律规定来看，《民法典》明确认可了合同订立的形式包括口头形式、书面形式以及其他形式。所以，只要符合合同成立和生效的要件，口头合同同样具有法律效力。
合同成立方面，需要双方当事人就合同的主要条款达成合意。例如在买卖合同中，对于买卖标的、价格等关键内容双方达成一致意见。
合同生效要件则包括：（一）当事人具有相应的民事行为能力。比如完全民事行为能力人签订的与其认知和行为能力相符的口头合同。（二）意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等情形。（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
不过，口头合同也存在一定风险。由于缺乏书面凭证，在发生纠纷时，可能会出现举证困难的问题。比如双方对于合同内容各执一词，难以确定真实约定。因此，对于一些重要的、复杂的交易，建议尽量采用书面合同形式。
三、诺成合同是口头合同吗
诺成合同不是口头合同，二者是不同的合同分类概念，存在明显区别。
诺成合同是指当事人一方的意思表示一旦经对方同意即能产生法律效果的合同，即“一诺即成”。其重点在于合同的成立是以双方当事人意思表示一致为要件，不以交付标的物为合同成立的必要条件。常见的诺成合同有买卖合同、租赁合同等。
而口头合同是指当事人只用语言为意思表示订立的合同，是按照合同的表现形式进行的分类，与之相对的是书面合同。口头合同的特点是简便易行，但发生纠纷时难以举证。
也就是说，诺成合同既可以是口头形式，比如日常生活中简单的买卖水果的口头约定，双方达成一致意思表示合同即成立；也可以是书面形式，如签订的房屋租赁合同。所以，不能简单地将诺成合同等同于口头合同。
以上是关于签订合同后的口头约定是不是具有法律效力的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
