利用虚假信息诱人签订合同属于于诈骗吗？利用虚假信息诱人签合同，可能构成合同诈骗罪或属民事欺诈行为。构成合同诈骗罪需符合相应要件，不满足则可能是民事欺诈，受欺诈方可撤销合同并要求赔偿。判断行为性质关键要综合考量主观目的、欺骗手段及后果等因素。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、利用虚假信息诱人签订合同属于于诈骗吗
利用虚假信息诱人签订合同，可能构成合同诈骗罪，也可能仅属民事欺诈行为，需具体情况具体分析。
构成合同诈骗罪，要符合该罪构成要件。首先，行为人主观上具有非法占有对方当事人财物的目的，即意图通过欺骗手段将对方财物据为己有。其次，实施了在签订、履行合同过程中，以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物的行为，如虚构身份、伪造资质等。且骗取财物达到一定数额标准，不同地区数额标准可能有差异。
若不满足合同诈骗罪构成要件，可能属于民事欺诈行为。民事欺诈主要是在合同订立过程中，一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销合同，可要求欺诈方承担民事赔偿责任。
判断利用虚假信息诱人签订合同的行为性质，关键在于综合考量行为人的主观目的、欺骗手段及造成后果等多方面因素。
二、虚假承诺算诈骗吗
虚假承诺不一定构成诈骗。判断虚假承诺是否属于诈骗，需从以下关键要素分析。
从主观方面看，若行为人在作出承诺时，就具有非法占有他人财物的故意，通过虚构事实、隐瞒真相的方式作出承诺，诱使对方基于错误认识交付财物，这种情况下虚假承诺可能构成诈骗。
客观行为上，要看行为人是否有实际履行承诺的能力与行动。若根本不具备履行能力，却信口开河作出承诺，进而骗取财物，符合诈骗特征。但如果作出承诺时虽无十足把握履行，却积极创造条件去履行，只是最终因各种原因未能实现承诺，一般不认定为诈骗。
举例而言，甲谎称能帮乙办理某稀缺许可证并收取高额费用，实际甲毫无办理渠道与能力，这就可能构成诈骗；而丙承诺为丁完成一项工作，过程中因意外困难未能完成，但丙有积极筹备与努力的行为，则通常不构成诈骗。所以，虚假承诺是否构成诈骗要综合主客观多方面因素判断。
三、虚假承诺构成诈骗吗
虚假承诺是否构成诈骗，需视具体情况判断。
从法律角度看，构成诈骗罪需满足特定条件。首先，行为人要有非法占有目的，即意图将他人财物据为己有。其次，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识并基于此错误认识处分财产，导致遭受财产损失。
若虚假承诺符合上述诈骗罪构成要件，则构成诈骗。比如，承诺以投资项目高额回报吸引他人投入资金，实际却将资金用于个人挥霍，根本无意履行承诺，这种具有非法占有目的且通过虚假承诺骗使他人交出财物的行为，构成诈骗。
但如果仅有虚假承诺，却不具备非法占有目的，或者虽然承诺未能兑现，但存在合理客观原因，并不构成诈骗。例如因不可抗力导致承诺无法实现，或者行为人本身有履行承诺的意愿且为履行做了一定努力，只是最终未成功，通常不认定为诈骗。总之，判断虚假承诺是否构成诈骗，要综合考量行为人的主观目的、客观行为及结果等多方面因素。
以上是关于利用虚假信息诱人签订合同属于于诈骗吗的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
