民法诈骗诈骗罪的认定？诈骗罪是以非法占有为目的骗公私财物的行为。认定民法诈骗与诈骗罪要点有：主观目的，前者想永久占有，后者为促成交易获利；欺骗程度，前者实质，后者局部；履约能力与表现，前者无，后者有；财物处置，前者用于非正当，后者用于交易相关。要综合判断。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、民法诈骗诈骗罪的认定
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。认定民法诈骗（一般称民事欺诈）与诈骗罪，要点如下：
-主观目的：诈骗罪中，行为人自始就有非法占有公私财物的目的，意图通过欺骗手段永久性地获取他人财物。而民事欺诈主要是为了促成交易，虽有欺骗行为，但目的并非完全非法占有他人财产，而是希望通过交易获取一定利益。
-欺骗程度：诈骗罪的欺骗行为是实质性的，足以使被害人基于错误认识而处分财产。民事欺诈的欺骗通常是局部的、非根本性的，不影响交易的基本性质和目的。
-履约能力与表现：诈骗行为人根本不具备履行承诺的能力，或在取得财物后无履行行为。民事欺诈者一般有一定履约能力，且有积极履行的表现，只是在履行过程中采用了欺骗手段。
-财物处置：诈骗行为人往往将骗取的财物用于个人挥霍、偿还债务等非正当用途，导致财物无法返还。民事欺诈中，财物大多用于与交易相关的活动。
认定时需综合多方面因素，结合具体案件事实判断行为性质。
二、诬陷他人怎样定性诈骗
诬陷他人与诈骗是不同性质的行为，诬陷他人本身一般不直接定性为诈骗。
诬陷他人通常涉及诬告陷害罪，是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。这里强调的是通过虚构事实等手段让他人面临刑事法律风险。
而诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。重点在于骗取财物。
若在诬陷他人过程中，同时存在通过虚构事实等手段骗取他人财物的情况，才可能构成诈骗。判断是否构成诈骗需考量以下要点：一是行为人主观上具有非法占有他人财物的故意；二是实施了虚构事实、隐瞒真相的行为；三是相对人基于错误认识而处分财产；四是行为人取得财物且达到数额较大标准。若仅有诬陷行为而无骗取财物的行为及故意，不能认定为诈骗。需根据具体案件事实、证据综合判断行为性质与罪名适用。
三、诈骗怎样不成立诈骗罪
若要使诈骗不成立诈骗罪，需从犯罪构成要件进行分析。
首先，从主观方面看，若行为人没有非法占有目的，只是因一时资金周转困难而虚构事实借款，且有还款意愿和实际行动，就不符合诈骗罪主观要件。比如，张三因突发急事向李四借款，并编造了一个理由，但之后积极还款，这种情况不能认定有非法占有故意。
其次，客观行为上，虽存在欺骗行为，但未达到使被害人基于错误认识而处分财产的程度，也不构成诈骗罪。例如，商家在宣传产品时有一定夸大，但消费者并非完全基于此错误宣传就购买产品，且产品本身具备基本功能，这种宣传夸大不属于诈骗行为。
再者，诈骗金额未达到当地规定的入罪标准，同样不构成诈骗罪。不同地区根据经济发展水平等因素，对诈骗罪的入罪金额有不同规定。若实际诈骗金额低于该标准，一般不按犯罪论处。总之，判断诈骗是否构成诈骗罪，要综合多方面因素考量，严格依据法律规定认定。
以上是关于民法诈骗诈骗罪的认定的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
