律师敲诈勒索怎么认定？认定律师敲诈勒索需从多方面判断：主观上有非法占有财物故意；客观上用威胁、要挟手段迫使被害人交出财物；考量行为非法性，正常主张费用不属此列；达到一定财物数额标准或多次敲诈，符合特征就可能被认定并担责。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、律师敲诈勒索怎么认定
认定律师敲诈勒索需从以下方面判断：
首先，从主观方面看，律师须具有非法占有他人财物的故意。即其目的并非通过合法的法律服务获取报酬，而是意图通过不正当手段强行索要他人钱财。
其次，客观行为上，表现为使用威胁、要挟等手段，迫使被害人交出财物。威胁可以是明示或暗示，如以损害被害人名誉、曝光隐私、影响其正常生活等方式。要挟则是利用被害人的恐惧、担忧等心理，迫使其就范。
再者，要考量行为的非法性。若律师依据事实和法律，在正常代理活动中主张合理费用和权益，不属于敲诈勒索。但若是无正当理由，凭借自身身份或被害人对法律的不了解，进行不合理索要，则可能涉嫌敲诈勒索。
最后，敲诈勒索达到一定的财物数额标准或存在多次敲诈勒索情形。具体数额标准各地根据经济发展水平等因素有所不同。只要律师行为符合上述特征，就可能被认定构成敲诈勒索行为，需承担相应法律责任。
二、敲诈勒索立案必须满足5000元吗
敲诈勒索立案并非必须满足5000元。
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上属于“数额较大”，达到此标准的，应予以立案追诉。不过，即使未达到该数额标准，但具有下列情形之一的，也应当以敲诈勒索罪立案：曾因敲诈勒索受过刑事处罚的；一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的；对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的；以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的；以黑恶势力名义敲诈勒索的；利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的；造成其他严重后果的。
所以，敲诈勒索立案标准并非单一取决于5000元这一数额，需综合多方面因素判断是否符合立案条件。
三、敲诈勒索法律怎么认定
敲诈勒索的认定需从以下方面判断：
-
以上是关于律师敲诈勒索怎么认定的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
