诈骗与合同诈骗哪个严重？诈骗与合同诈骗严重程度不能简单比较，要结合具体情形分析。二者均属侵犯财产类犯罪，量刑依数额、情节等确定，通常同数额下合同诈骗罪法定刑可能更重，但实际司法中需综合多方面因素判断具体案件严重程度。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、诈骗与合同诈骗哪个严重
诈骗与合同诈骗的严重程度不能简单一概而论，需结合具体犯罪情形分析。
从法律规定看，二者均为侵犯财产类犯罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为；合同诈骗罪是在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产。
在量刑方面，二者都依据犯罪数额、情节等确定刑罚。一般情况下，达到相同犯罪数额时，合同诈骗罪法定刑可能更重。合同诈骗罪最高可处无期徒刑，诈骗罪最高为有期徒刑。
然而，实际司法中，判断哪个更严重需综合考量。若诈骗案件中犯罪手段恶劣，造成被害人重大经济损失或严重精神伤害，即便按诈骗罪论处，其严重性也不容小觑；若合同诈骗数额较小、情节相对轻微，其严重程度也可能低于某些严重的诈骗案件。总之，具体案件要依据犯罪事实、情节、危害后果等多方面因素判断。
二、什么是民族解冻类诈骗
并不存在“民族解冻类诈骗”这一广为人知的标准法律术语。推测此类诈骗可能是犯罪分子打着与民族相关旗号，编造诸如解冻所谓民族资产等虚假事由实施的欺诈行为。
这类诈骗通常有以下特点：一是虚构宏大背景，宣称有巨额民族资产因历史原因被冻结，即将解冻并分配给参与者；二是利用民众朴素的民族情感，获取信任；三是要求受骗者投入资金用于解冻资产的前期运作、疏通关系等，承诺投入后会获得高额回报；四是以各种借口不断诱骗受骗者持续转账。
此类诈骗手段严重侵害民众财产权益，扰乱社会经济秩序。民众面对此类声称有巨额回报、涉及复杂不明事务的说法时，应保持高度警惕，切勿轻易转账，一旦发现可疑情况及时向公安机关报案，避免遭受财产损失。
三、民族资产解冻类诈骗会做牢吗
民族资产解冻类诈骗会被追究刑事责任，可能会入狱服刑。此类诈骗以非法占有为目的，通过编造国家相关政策、项目等虚假信息，诱骗受害人投入资金，侵害公民财产权益，破坏社会经济秩序。
依据刑法规定，诈骗公私财物，数额较大的构成诈骗罪。若涉及民族资产解冻类诈骗，达到相应定罪数额标准，将面临刑事处罚。数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。具体量刑会结合案件实际情况，包括诈骗金额、犯罪情节、犯罪人认罪态度等综合判定。
以上是关于诈骗与合同诈骗哪个严重的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
