确认行政合同无效的被告如何确定？确认行政合同无效案件中被告的确定要根据具体情况分析，包括行政机关签订行政合同、委托其他组织签订及法律法规授权组织签订等情形，不同情形下被告分别是行政机关或相关组织。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、确认行政合同无效的被告如何确定
在确认行政合同无效的案件中，被告的确定需根据具体情况分析：
（一）行政机关作为一方签订行政合同的情形。若行政合同是行政机关为实现行政管理目标，在法定职责范围内与公民、法人或者其他组织协商订立的，那么该行政机关通常为被告。例如，政府部门与企业签订的公共服务项目承包合同，若涉确认无效诉讼，该政府部门就是被告。
（二）行政机关委托其他组织签订行政合同的情况。若行政机关委托其他组织以其名义签订行政合同，委托的行政机关是被告；若受委托组织超出委托权限签订行政合同，相对人主张合同无效的，同样以委托的行政机关为被告。
（三）法律法规授权组织签订行政合同的情形。经法律法规授权的组织在授权范围内签订行政合同，该组织作为被告；若其超出授权范围签订合同，相对人主张无效时，该组织仍为被告。
二、请问一下关于怎么判别合同无效
判别合同无效，需依据相关法律规定，主要从以下几方面考量：
（一）主体不适格。若签订合同的当事人不具备相应的民事行为能力，如无民事行为能力人签订的合同，除纯获利益或与其年龄、智力、精神健康状况相适应的外，通常无效。限制民事行为能力人实施的超出其能力范围且未经法定代理人追认的合同，亦无效。
（二）内容违法。合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗的，合同无效。例如，以合法形式掩盖非法目的的合同，如为逃避债务而虚假转让财产的合同。
（三）意思表示不真实。若一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；或者双方恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，合同无效。
此外，若合同存在重大误解、显失公平等可撤销情形，在撤销后合同自始无效。在判断合同是否无效时，需综合考虑各种因素，并结合具体的法律规定进行准确认定。
三、请问什么是无效合同部分有效呢
无效合同部分有效，是指合同中的部分条款违反法律、行政法规的强制性规定或者违背公序良俗等，被认定为无效，但合同的其他部分并不受该无效部分影响，仍然保持其法律效力。
具体而言，存在以下几种常见情形：
（一）合同内容可分，即合同的各部分具有相对独立性，相互之间不存在紧密的依存关系。例如，一份买卖合同中，关于货物质量的条款因违反相关强制性标准被认定无效，但关于价格、交货时间等其他条款依然可以有效。
（二）合同目的并非完全依赖于无效部分。若无效部分不影响合同整体目的的实现，其他部分可继续有效。比如，一份合作协议中某一具体合作项目的条款无效，但不影响其他合作项目及协议整体框架的效力。
（三）法律特别规定部分无效不影响其他部分效力的情况。在这种情形下，即使部分条款无效，其余部分依然按照法律规定保持有效，以维护交易的稳定性和当事人的合理预期。
以上是关于确认行政合同无效的被告如何确定的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
