欺诈合同属于无效合同吗善意第三人？欺诈合同并非当然无效，是可撤销合同，受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销。合同撤销前有效，撤销则自始无约束力。涉及财产流转给善意第三人，满足条件善意第三人取得所有权，权益受保护，原所有权人可向欺诈方索赔。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、欺诈合同属于无效合同吗善意第三人
欺诈合同并不当然属于无效合同。受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
若合同被撤销，那么自始没有法律约束力。但在合同被撤销前，合同是有效的。
对于善意第三人，情况有所不同。如果欺诈合同涉及财产流转，且财产已转移至善意第三人手中，善意第三人一般可基于善意取得制度取得财产所有权。善意取得需同时满足以下条件：一是受让人受让该不动产或者动产时是善意；二是以合理的价格转让；三是转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
在此情况下，即便合同因欺诈被撤销，善意第三人的权益受法律保护，原所有权人一般不能要求善意第三人返还财产，只能向实施欺诈行为的一方主张赔偿损失等权利。总之，欺诈合同并非无效合同而是可撤销合同，善意第三人的权益在符合法定条件时能得到法律保障。
二、欺诈消费者合同有效吗
欺诈消费者签订的合同效力情况较为复杂。
一般而言，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。若受欺诈方未在法定的除斥期间内行使撤销权，合同继续有效，双方需依约履行。
在认定欺诈时，需满足以下构成要件：一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示。例如商家谎称商品是进口正品，实际为国产普通产品，以此误导消费者购买，这就构成欺诈。
一旦合同被撤销，自始没有法律约束力。合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
所以，欺诈消费者签订的合同并非当然无效，而是可撤销合同，受欺诈方需及时通过法定途径维护自身权益。
三、欺诈合同属于无效合同吗民法典
欺诈合同并不当然属于无效合同。依据《民法典》相关规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
也就是说，因欺诈订立的合同，在受欺诈方行使撤销权之前，合同是有效的。只有当受欺诈方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内，没有行使撤销权，或者受胁迫方自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权等情形下，撤销权消灭。
此外，若行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为，这种情况下合同是无效的，但这与欺诈合同的概念有区别。总之，欺诈合同一般为可撤销合同，而非直接无效。
以上是关于欺诈合同属于无效合同吗善意第三人的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
