遗嘱继承纠纷怎么定？遗嘱继承纠纷判定从三方面着手：遗嘱有效性看形式与行为能力；遗嘱内容合法性要处分个人合法财且不违规定；遗嘱真实性需是真实意思表示，无欺诈胁迫。处理时需当事人提供证据，法院综合判定。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、遗嘱继承纠纷怎么定
遗嘱继承纠纷的判定，主要从以下几方面着手：
一是遗嘱的有效性。首先看遗嘱是否符合法定形式，如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年、月、日；代书遗嘱要有两个以上无利害关系的见证人在场见证等。其次，遗嘱人立遗嘱时应具备完全民事行为能力，若存在精神障碍等影响行为能力的情形，遗嘱可能无效。
二是遗嘱内容的合法性。遗嘱处分的财产必须是遗嘱人个人合法财产，若涉及他人财产部分，该部分处分无效。同时，遗嘱不得违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗。
三是遗嘱的真实性。要审查遗嘱是否为遗嘱人的真实意思表示，有无受欺诈、胁迫等情形。若存在此类情况，遗嘱可能被撤销。
在处理遗嘱继承纠纷时，通常需当事人提供相关证据，如遗嘱原件、遗嘱人行为能力鉴定报告、见证人的证言等。法院会综合各方证据和具体情况，依法作出公正判定。
二、有遗嘱还有纠纷吗
即便存在遗嘱，仍可能产生纠纷。
从遗嘱效力层面来看，遗嘱可能因不符合法定形式要件而不具有法律效力。比如，自书遗嘱没有遗嘱人亲笔书写、签名并注明年月日；代书遗嘱缺少两个以上无利害关系见证人在场见证等，都可能导致遗嘱无效，进而引发继承人之间关于遗产分配的纠纷。
关于遗嘱真实性问题，当对遗嘱的真伪存在质疑时，就容易产生纠纷。例如，遗嘱可能存在被伪造、篡改的情况，继承人之间对遗嘱的真实性无法达成一致意见，便会引发争议。
在遗产范围方面，遗嘱中可能对遗产范围界定不清晰，或者在遗嘱订立后，遗产状况发生变化，如财产增值、贬值、新财产产生等，这都可能导致继承人就哪些属于遗嘱所涉遗产产生分歧。
另外，继承人对遗嘱内容的理解不同，也会引发纠纷。遗嘱表述模糊、用词歧义等，都可能使不同继承人对遗嘱所确定的遗产分配方案理解各异，最终产生矛盾。 所以，有遗嘱并不意味着一定不会出现纠纷。
三、律师见证遗嘱怎么修改
律师见证遗嘱的修改需遵循一定法律规范。首先，立遗嘱人可通过订立新的遗嘱来变更原律师见证遗嘱。新遗嘱可以再次选择律师见证，也可采用自书、代书、录音录像等符合法律规定的形式。若新遗嘱与原律师见证遗嘱内容冲突，以最后的遗嘱为准。
其次，若选择律师见证方式修改，应再次与律师事务所签订委托协议。律师会对遗嘱人相关情况进行审查，确保其具备完全民事行为能力，意思表示真实。接着，律师按法定程序见证新遗嘱订立过程，如对遗嘱人身份核实、见证遗嘱内容形成、遗嘱人签字确认等环节严格把控。
再者，自书修改时，遗嘱人应亲自书写全部内容，注明日期并签名；代书则需两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名；录音录像遗嘱要记录清楚遗嘱人和见证人的画面、声音等。修改律师见证遗嘱要严格依照法律规定进行，保障遗嘱的合法性和有效性。
以上是关于遗嘱继承纠纷怎么定的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
