典当合同违约金是否支持？典当合同违约金是否被支持分情况。合同合法有效且违约金条款合理，按约履行义务方追究违约方违约金多会被支持；违约金不合理或合同无效时，违约金条款则不能被支持。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、典当合同违约金是否支持
典当合同中的违约金是否被支持需要分情况来看。
（一）如果典当合同是合法有效的，且违约金条款符合法律规定的合理范围。
1. 当典当行按照合同约定履行了自己的义务，比如提供了约定数额的当金，而当户未按照合同约定赎回当物、支付综合费用或者利息等，典当行有权要求当户承担违约责任，这种情况下合理的违约金一般会得到支持。
2. 若当户按照合同约定履行了自身义务，但是典当行违反合同约定，例如未妥善保管当物导致当物受损等，当户要求典当行承担违约金责任，如果违约金条款合理，也会得到支持。
（二）然而，如果违约金条款存在不合理之处。
1. 违约金过高，明显超出了典当行实际损失的合理倍数，违约方可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少。
2. 若合同本身无效，例如存在欺诈、胁迫等致使合同无效的情形，违约金条款自然也不能得到支持。
二、缔约过失能要求违约金吗
通常来说，在签约过程中如果出现过失，就不能强行要求对方支付违约金！你只有等到合同正式开始执行了之后，才有可能适用到违约金相关的条款。
这种情况，基本上都是因为当事人违反了事先约定好的合同义务，或者说一些附属性的义务。
那哪些情况下我们需要负起这样的过失责任？比如说，有人故意借此机会来签合同，却在中间耍弄手段，以达成自己的目的，那么这就是违背诚实信用原则的行为，我们不得不去面对这个后果，应该对此负责；再比如，有些人故意隐瞒和签订合同有关的重要信息，甚至提供虚假的内容，亦或是法律明确规定的其他类似行为，这些都属于我们需要承担起缔约过失责任的情况。
三、缔约过失可以要求违约金
并不尽然。
通常而言，缔约过失行为并不能被视为适用于索求违约金的正当理由，除非在相关合同正式执行之后才可予以考虑采用违约金条款。
在此种情形下，缔约过失责任主要源于对先前订立合同义务及附属义务的违反。
以下为几种可能需承担缔约过失责任的具体案例：首先，假设有人利用缔结合同之便，恶意进行合同磋商，那么此类行为便将被视为导致缔约过失责任的因素之一；其次，如有人蓄意隐匿与订立合同密切相关的重大事实，或者为之提供不实信息，那么这样的行为同样将被视为产生缔约过失责任的原因所在。
以上是关于典当合同违约金是否支持的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
