确认劳动关系是否受时效限制？确认劳动关系受时效限制，劳动争议仲裁时效一年，从权利被侵害起算。劳动关系存续因拖欠报酬争议的，劳动者申请仲裁不受此限，劳动关系终止的则应自终止之日起一年内提出。超时效申请可能不被支持，有法定情形时效会重新计算或中止。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、确认劳动关系是否受时效限制
确认劳动关系受时效限制。
根据劳动法律法规及相关司法解释，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
在劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受一年仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
如果劳动者超过时效申请确认劳动关系，可能面临仲裁委或法院不予支持的风险。但如果存在时效中断或中止的法定情形，如向用人单位主张权利、用人单位同意履行义务、不可抗力等，时效期间会重新计算或中止计算。因此，劳动者应当及时行使权利，注意仲裁时效，以维护自身合法权益。
二、如何认定是否建立了劳动关系
认定是否建立劳动关系主要考量以下因素：
一、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格。用人单位需依法设立，劳动者应达到法定就业年龄且具备劳动能力。
二、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动。这体现为劳动者遵守用人单位的考勤、工作纪律等规定，按要求完成工作任务并获取相应报酬。
三、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。即劳动者所从事的工作内容与用人单位的主营业务相关联。
此外，工资支付凭证或记录、缴纳各项社会保险费的记录、考勤记录等可作为认定劳动关系的参考凭证。若双方虽未签订书面劳动合同，但同时具备上述情形，劳动关系成立。实践中，可综合多方面因素，依据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》等规定来准确认定劳动关系是否建立。
三、商事仲裁与劳动争议仲裁区别
商事仲裁与劳动争议仲裁存在诸多区别。
在受案范围上，商事仲裁涵盖平等主体间的合同纠纷及其他财产权益纠纷；劳动争议仲裁则针对用人单位与劳动者之间的劳动争议，如劳动合同、工资福利等。
主体方面，商事仲裁当事人为平等的商事主体；劳动争议仲裁当事人是用人单位和劳动者。
程序规则不同，商事仲裁依据当事人选定的仲裁规则进行，仲裁员可由当事人指定；劳动争议仲裁遵循法定程序，仲裁员由劳动争议仲裁委员会指定。
裁决效力有别，商事仲裁裁决一裁终局，除非存在特定情形，否则不得向法院起诉；劳动争议仲裁部分裁决非终局，当事人可在法定期限内向法院起诉。
适用法律也不一样，商事仲裁主要依据合同约定及相关商事法律；劳动争议仲裁主要适用劳动法律法规。
收费标准差异明显，商事仲裁收费较高，依争议金额按比例收取；劳动争议仲裁收费较低甚至免费。
以上是关于确认劳动关系是否受时效限制的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
