仲裁后还能要求调解吗
一、仲裁后还能要求调解吗
仲裁后仍可要求调解。仲裁程序中,在作出裁决前,当事人有权提出调解请求。
一方面,仲裁庭通常会尊重当事人意愿,若双方都有调解意向,仲裁庭可组织调解工作。调解过程基于双方自愿,旨在通过友好协商达成解决方案。经调解达成协议的,仲裁庭会制作调解书或者根据协议的结果制作裁决书,调解书与裁决书具有同等法律效力。
另一方面,即便仲裁庭已作出裁决,只要双方仍有和解意愿,也可自行协商调解。这种调解脱离仲裁程序,完全由双方自主进行,达成的和解协议靠双方自觉履行。若一方不履行,另一方无法直接申请强制执行该和解协议,不过可以依据和解协议另行向法院提起诉讼。总之,仲裁后仍存在调解的空间和可能,这为当事人解决纠纷提供了更多灵活性。
二、仲裁委下决定需要多久
仲裁委作出决定的时间因仲裁类型及具体规定而异。
一般来说,对于普通经济仲裁案件,仲裁庭应在组庭之日起一定期限内作出裁决,通常是4个月左右。但如果案件复杂、涉及多方当事人或存在特殊情况,经仲裁委主任批准,该期限可适当延长。
劳动仲裁方面,仲裁委受理仲裁申请后,一般应在45日内作出裁决。若案情复杂需要延期,经劳动争议仲裁委员会主任批准,可延期不超过15日。这意味着劳动仲裁从受理到出裁决结果,通常在45日至60日内。
不过,实际作出决定的时间可能会受到多种因素影响,比如证据收集的难易程度、当事人是否积极配合、是否存在鉴定等额外程序等。若一方当事人未按时提交证据、提出管辖权异议等,都可能导致仲裁程序的拖延,进而影响决定作出的时间。
三、无仲裁协议无法仲裁吗
一般情况下,无仲裁协议确实无法进行仲裁。仲裁以双方当事人自愿达成的仲裁协议为基础,这是仲裁机构受理案件的前提条件。仲裁协议明确了双方将特定纠纷提交仲裁解决的意愿,界定了仲裁的范围等关键事项。
若没有仲裁协议,一方申请仲裁,仲裁机构通常不会受理。因为缺乏仲裁协议意味着仲裁机构缺乏对案件的管辖权依据,无法确定双方是否真的有将争议提交仲裁的合意。
不过,存在一些特殊情况。比如在某些行业或特定法律规定下,即使没有书面的仲裁协议,但双方通过实际行为表明接受仲裁管辖,可能会被视为存在事实上的仲裁协议。另外,在仲裁程序开始后,对方未对仲裁协议的存在或效力提出异议,并参与仲裁程序进行实体答辩的,也可能被认定为默示接受仲裁管辖。但这些特殊情况在实践中需严格审查认定。
以上是关于仲裁后还能要求调解吗的相关回答,遇到相似问题不要慌,点击咨询快速找到专业、合适的律师,深度沟通法律需求,快速获得解答!
