违约金是否必须解除合同？违约金与解除合同无必然联系。合同继续履行时，违约方可能被要求支付违约金并继续履约。合同解除时，若存在法定事由，违约方要支付违约金以补偿解除合同造成的损失。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、违约金是否必须解除合同
违约金与解除合同之间没有必然联系，并不一定非得解除合同才会涉及违约金。
（一）合同继续履行情况下的违约金
1. 在很多合同关系中，即使一方违约，另一方可能选择不解除合同，而是要求违约方支付违约金并继续履行合同。例如，在买卖合同里，卖方延迟交货，但买方仍希望得到货物，这种情况下买方可以要求卖方支付违约金，同时要求卖方继续履行交货义务。
2. 这种方式可以保障合同交易的稳定性，既让违约方承担了违约责任，又能让合同目的最终得以实现。
（二）合同解除情况下的违约金
1. 当一方违约致使合同目的无法实现等法定解除事由出现时，另一方有权解除合同，同时要求违约方支付违约金。比如房屋租赁合同中，房东未能提供可居住的房屋，租客有权解除合同并要求房东支付违约金。
2. 这里的违约金是对解除合同造成的损失的一种补偿，包括预期利益的损失等。
二、违约金是否必须合同约定
违约金并非必须由合同约定。
在法定情形下，即使合同未约定，也可能产生违约金相关的法律责任。例如，在买卖合同中，如果一方存在违约行为，根据相关法律规定，可能需要承担法定的违约责任，这种责任在某些情况下可能表现为类似违约金性质的赔偿。
然而，合同约定违约金是非常常见和重要的方式。合同当事人可以根据交易的具体情况、预期利益、风险评估等因素，自行约定违约金的数额或者计算方式。这样做的好处在于：一是能提前明确违约的成本，增强合同的约束性；二是在违约发生时，能够快速依据约定确定赔偿数额，减少争议解决的成本和时间。所以，虽然违约金不必须合同约定，但合同约定违约金对维护合同双方权益有着积极意义。
三、违约金是否按合同走
一般情况下，违约金是按照合同约定来执行的。
合同是双方当事人自愿达成的协议，其中关于违约金的条款是双方对可能出现违约情况的一种预先约定。如果一方违约，另一方有权按照合同中约定的违约金计算方式、金额或者比例要求违约方承担违约责任。
然而，存在一些特殊情形。若约定的违约金过高，违约方可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少。判断违约金是否过高，法院或者仲裁机构会综合考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素。相反，若约定的违约金低于造成的损失，守约方也可以请求法院或者仲裁机构予以增加。
以上是关于违约金是否必须解除合同的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
