小三给原配买手镯犯法吗？小三给原配买手镯一般不犯法。若手镯是小三个人合法财产，赠与是其真实意思且原配接受，赠与行为合法有效。但如果款项源于小三与出轨方共同财产，原配可要求返还。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、小三给原配买手镯犯法吗
小三给原配买手镯本身不犯法。在法律层面，赠与行为通常是一种民事法律行为，只要满足一定条件就具有法律效力。
从民事法律行为角度，小三赠手镯给原配，若手镯是小三的个人合法财产，且赠与是出于其真实意思表示，原配也表示接受，该赠与行为符合民事法律行为的生效要件，是合法有效的。这种赠与类似于一般的赠与关系，双方意思达成一致，没有违反法律法规的强制性规定和公序良俗原则。
然而，如果该手镯的款项来源于小三与出轨方的共同财产，原配可以要求返还。因为出轨方在未征得原配同意的情况下，擅自将夫妻共同财产用于给小三，原配有权追回这部分财产。但仅就小三送手镯给原配这一单独行为，不构成违法。
二、小三把正室打出门犯法吗
小三把正室打出门的行为可能触犯法律。
从民事角度看，这种殴打行为侵害了正室的身体健康权。正室因此遭受人身损害，有权要求小三承担民事赔偿责任，赔偿范围涵盖医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等合理费用。若因伤致残，还需赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
从治安管理层面，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》，殴打他人或故意伤害他人身体，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或五百元以下罚款。
若正室被殴打致轻伤以上伤害，小三的行为则涉嫌构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
总之，小三把正室打出门的行为，需根据伤害程度承担相应的民事、行政乃至刑事责任。
三、小三如果起诉男的有用吗
小三起诉男方是否有用，需根据具体诉求和实际情况判断。
若诉求是索要“分手费”“青春损失费”，通常不受法律保护。这类费用没有法律依据，属于道德层面的补偿，法院一般不会支持。
若涉及财产纠纷，情况较为复杂。如果男方用夫妻共同财产赠与小三，原配可起诉追回。但如果是小三与男方存在合法的债权债务关系，如借款等，小三有证据证明借款事实，起诉要求男方偿还借款，法律会保障其合法债权。
若涉及孩子抚养问题，小三作为孩子法定代理人起诉男方支付抚养费，是受法律支持的。非婚生子女享有与婚生子女同等权利，男方作为生父有义务支付抚养费，直至孩子成年。
所以，小三起诉男方是否有用不能一概而论，关键看诉求是否合法、合理，是否有证据支撑。
以上是关于小三给原配买手镯犯法吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
