正当防卫砍人了要坐牢吗？正当防卫砍人是否坐牢要视具体情况而定。符合正当防卫条件，造成不法侵害人损害无需担责坐牢，如面对严重暴力犯罪的防卫行为。但防卫过当需担责，不过应减轻或免除处罚，可能面临坐牢。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、正当防卫砍人了要坐牢吗
正当防卫砍人是否要坐牢，需依据具体情况判断。
正当防卫是指为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。若符合正当防卫的条件，造成不法侵害人损害的，无需承担刑事责任，自然不用坐牢。例如，面对正在进行的杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，即便导致不法侵害人伤亡，也属于正当防卫，不负刑事责任。
然而，如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，就是防卫过当。防卫过当需负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。比如，在对方仅实施轻微的推搡行为时，用刀将其砍成重伤，这种情况可能就属于防卫过当。在防卫过当的情形下，可能会构成犯罪，面临坐牢的可能，不过会根据具体情节和法律规定量刑。
所以，正当防卫砍人后是否坐牢，关键在于是否符合正当防卫条件以及是否构成防卫过当。
二、挑衅防卫致人死亡怎么判
挑衅防卫即防卫挑拨，指故意激怒对方，引诱对方对自己进行侵害，然后以“正当防卫”为借口，实行加害的行为。挑衅防卫致人死亡不构成正当防卫，应根据具体情况以相应犯罪定罪量刑。
若行为人主观上有杀人故意，实施了挑衅行为并导致他人死亡，构成故意杀人罪。依据刑法规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
若主观上只有伤害故意，因伤害行为导致他人死亡，则构成故意伤害致人死亡罪。犯故意伤害罪致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
法院量刑时会综合考虑案件全部事实和情节，包括挑衅的手段、程度，双方力量对比，行为人实施加害行为的方式、强度等。例如，若挑衅程度轻微，但对方反应过激，行为人在冲突中致人死亡，量刑可能相对轻些；若行为人有预谋地进行挑衅并实施严重暴力导致他人死亡，量刑通常会较重。
三、假想防卫致人死亡怎么判
假想防卫致人死亡的判决需结合具体情况判断。
假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。它不属于正当防卫，若致人死亡，可能涉及过失致人死亡罪或意外事件。
若行为人应当预见自己的行为可能导致他人死亡，因疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生他人死亡的结果，构成过失致人死亡罪。依据《中华人民共和国刑法》，犯过失致人死亡罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
若行为人在当时的情况下，对不法侵害存在合理误判，且尽到了相应注意义务，其行为造成他人死亡是无法预见的，属于意外事件。根据法律规定，意外事件无需承担刑事责任。
法院在判决时，会综合考量行为人对假想防卫的起因、防卫手段、损害后果等多种因素，以判定其主观过错程度和应承担的刑事责任。
以上是关于正当防卫砍人了要坐牢吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
