犯罪必然存在被害人吗？犯罪不一定有传统意义上的被害人。故意伤害罪、抢劫罪等有明确被害人，而单位犯罪、危害国家安全和公共安全类犯罪如背叛国家罪、放火罪，以及环境污染犯罪等不存在传统被害人，并非所有犯罪都有明确传统被害人。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、犯罪必然存在被害人吗
犯罪并不必然存在传统意义上的被害人。
在一些犯罪类型中，存在明确的被害人。比如故意伤害罪，直接针对特定个人的身体造成伤害，该个人即为被害人；抢劫罪中，遭受财产损失与人身威胁的财物所有者或持有人是被害人。
然而，存在一些犯罪不存在传统被害人。例如，单位犯罪，犯罪行为侵害的是单位利益或社会公共利益，而非具体个人；再如，一些危害国家安全、公共安全类犯罪，像背叛国家罪、放火罪等，并不针对特定个人造成直接人身或财产损害，不存在一个具体可指认的被害人。此外，一些抽象的犯罪，如环境污染犯罪，虽然可能间接影响公众健康，但难以明确指向某一个具体的被害人。所以，从犯罪的范畴来看，并非所有犯罪都必然存在明确的、传统意义上的被害人。
二、犯罪预备阶段有被害人吗
犯罪预备阶段可能存在被害人。
犯罪预备是为犯罪准备工具、制造条件的阶段。在此阶段，若犯罪行为针对特定被害人实施准备行为，如为杀害某人而准备凶器，那么该特定对象即为潜在被害人。
例如，甲欲抢劫乙，在准备刀具、跟踪乙行踪等犯罪预备过程中，乙就是潜在被害人。即便犯罪预备行为尚未直接作用于被害人，但其指向明确，被害人身份已可确定。
不过，并非所有犯罪预备阶段都能明确指向特定被害人。有些犯罪预备行为可能针对不特定公众，如为实施爆炸犯罪在公共场所准备爆炸物，此时在预备阶段难以确切指出具体被害人。
所以，犯罪预备阶段是否有被害人需根据具体犯罪情形判断，可能存在明确的潜在被害人，也可能因犯罪性质等因素无法明确指向特定被害人。
三、被害人可以要求出庭吗
在许多刑事案件及部分民事案件等司法程序中，被害人通常有要求出庭的权利。
从刑事诉讼角度看，被害人作为案件的直接利害关系人，出庭能够更直观地陈述案件事实、表达自身感受及诉求。这有助于法庭全面、准确地了解案件全貌，对公正裁判起到重要作用。比如在故意伤害案件中，被害人亲自到庭描述案发经过、身体所受伤害程度等细节，能让法官更真切地感受犯罪行为对其造成的影响。
在民事诉讼里，被害人若认为自身出庭有利于支持自身主张、提供关键证据或进行有效的辩论，也可依法申请出庭。例如在侵权纠纷案件中，被害人出庭可以当场针对被告的抗辩进行回应，增强自身诉求的说服力。
不过，是否出庭最终需根据案件具体情况及法庭安排等综合确定。若被害人因特殊原因无法出庭，也可通过提交书面陈述、委托代理人等方式参与诉讼，维护自身合法权益。总之，被害人有权利基于自身意愿和案件需要，要求在法庭上表达意见和主张。
以上是关于犯罪必然存在被害人吗的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
