用刀砍人脸怎么判？用刀砍人脸的判决要结合具体情况依《刑法》判定。轻微伤不构成犯罪，按《治安管理处罚法》处罚；轻伤及以上构成故意伤害罪，依伤害程度量刑。砍人脸易致严重后果，或认定为特别残忍手段。犯罪者还需民事赔偿，法院综合情节量刑。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、用刀砍人脸怎么判
用刀砍人脸的判决需结合具体情况，依据《中华人民共和国刑法》进行判定。
若伤害程度经鉴定为轻微伤，不构成犯罪，但违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
若达到轻伤及以上，构成故意伤害罪。致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。用刀砍人脸，因脸部为人体重要部位，易造成毁容等严重后果，很可能被认定为以特别残忍手段致人重伤。
除刑事处罚外，犯罪嫌疑人还需承担民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等。法院会综合考虑案件起因、犯罪嫌疑人动机、手段、悔罪表现等情节量刑。
二、昆山砍人案怎么判
昆山砍人案中，于海明的行为被认定为正当防卫，不负刑事责任。
案件情况是刘海龙醉酒驾车，与于海明险些碰撞，继而发生争执。刘海龙从车中取出长刀击打于海明，期间长刀落地，于海明抢到长刀回击，致刘海龙死亡。
从法律角度分析，刘海龙的一系列行为对于海明的人身安全造成了现实、紧迫且严重的威胁。刘海龙主动滋事，先用刀击打于海明，在刀掉落之后，于海明有理由相信刘海龙可能会继续捡起刀实施更严重的侵害。于海明的反击行为是为了制止正在进行的不法侵害，符合正当防卫的时间条件。
同时，于海明的反击行为没有明显超过必要限度。在当时的紧急情况下，于海明难以精准控制反击的力度和方式。刘海龙的暴力行为具有严重的危险性，于海明为保护自身安全而采取的反击措施在合理范围内。因此，司法机关认定于海明构成正当防卫，依法无需承担刑事责任。
三、砍自己爸要坐牢吗
砍自己父亲是否要坐牢需视具体情况判断。
若主观上有伤害故意，实施砍人行为并造成父亲身体损伤，达到轻伤及以上程度，会构成故意伤害罪，要承担刑事责任，即可能会坐牢。依据刑法规定，故意伤害他人身体致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
若主观上存在非法剥夺父亲生命的故意而实施砍人行为，哪怕未造成死亡结果，也构成故意杀人罪（未遂）；若导致父亲死亡，则构成故意杀人罪既遂，将面临更严厉刑罚，最高可处死刑。
但如果是在正当防卫情形下砍伤父亲，且防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害，无需承担刑事责任，不会坐牢。
以上是关于用刀砍人脸怎么判的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
