行政执法与行政复议区别？接受它们的人也不同，行政复议是行政部门来管，行政诉讼则是法院来接手；最后，它们要解决的问题性质也不一样，行政复议处理的是行政上的事，法院处理的是行政诉讼的案子，这就属于司法行为了。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、行政执法与行政复议区别
行政复议与行政诉讼之间存在着以下几点显著区别：首先，二者所适用的法律程序有所不同，行政复议必须依据行政复议法之规定进行，而行政诉讼则应当根据行政诉讼法来展开；其次，二者的受理机构也各不相同，行政复议的申请通常由行政机关负责接收并进行审查，而行政诉讼的起诉则需要向法院提出；最后，二者所要解决的争议性质亦有差异，行政复议主要是针对行政机关的具体行政行为进行审查，其本质上属于行政行为的范畴，而人民法院在审理行政诉讼案件时，其行为则被视为司法行为。
《行政处罚法》第四十五条规定：当事人对行政处罚决定不服申请行政复议或者提起行政诉讼的，行政处罚不停止执行，法律另有规定的除外。这表明行政复议和行政诉讼不影响行政处罚的执行。法律另外规定的可以停止执行行政处罚的情形主要有以下几种：
(一)被告认为需要停止执行的;
(二)原告申请停止执行，人民认为该具体行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害社会公共利益，裁定停止执行的;
(三)法律、法规规定停止执行的。
二、行政申诉与行政复议的区别
咱们要明白，行政复议和行政申诉这两个环节虽然都属于政府内部的纠错机制，但它们的运作方式还是有区别的。第一点就是它们在操作流程上的规范程度有所差别。就拿行政复议来讲它可是有《中华人民共和国行政复议法》这个法律撑腰，所以操作起来一切都是有标准可依的，非常严谨。但是行政申诉这边，现在还没有一个明确的规定来指导大家怎么做，所以在受理、裁决这些环节上，相对来说会更自由一些。至于处理时间对于行政申诉也没有硬性的规定，主要看负责处理的部门自己把握。
再说说第二点，这两种制度在审查处理的对象以及救济的范围上都有所不同。举个例子，如果你对某个行政行为不满意，想通过行政复议来解决问题，那么你需要提供相关证据证明这个行为是错误的。而如果你选择走行政申诉这条路，那你可能只需要说明自己的观点和理由就可以了。
最后，我们再来看看第三点，那就是这两种制度在申请条件和要求上也是各有千秋。比如说，如果你想申请行政复议，那么你必须先向有关部门提交书面申请，并且还要提供相关证据材料。但是如果你选择走行政申诉这条路，那你可能只需要口头表达自己的诉求就行了。
三、行政复议终止的期限是多久的时间
通常情况下，行政复议案件的终止期限被规定在六十个工作日以内。
如果由于申请方请求撤回其行政复议申请，或者由行政复议机构批准撤回该申请，或者因为诸如作为申请人的自然人去世等等法定情况的发生而中止审理，并且在接下来的六十天内，中止审理的根本原因依然没有得到消除的话，那么行政复议程序将会自动终止。
另外，如果在行政复议过程中出现了其他的法定终止情况，例如争议双方最终达成和解协议等等，此时也有可能促使行政复议提前终止。
以上是关于行政执法与行政复议区别的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
