和小三打架两方都要罚款吗？和小三打架是否双方都要罚款，要依具体情况判断。情节轻且双方违反治安管理，调解不成可能都被罚款；一方属正当防卫则不用罚；造成轻伤以上后果涉及刑事犯罪，实施伤害方被追刑责，非简单罚款。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、和小三打架两方都要罚款吗
和小三打架两方是否都要罚款，需依据具体情况判断。
如果打架情节较轻，双方都有违反治安管理的行为，依据《治安管理处罚法》，公安机关可对双方进行调解。经调解达成协议并履行的，不予处罚；若调解未达成协议或者达成协议后不履行，公安机关会依法对违反治安管理行为人给予处罚。这种情况下，双方都可能被罚款，罚款数额根据情节在二百元以上五百元以下，情节严重的处五百元以上一千元以下。
若一方的行为属于正当防卫，那么正当防卫方无需承担法律责任，自然不会被罚款。正当防卫需满足针对正在进行的不法侵害，且防卫行为未明显超过必要限度等条件。
如果打架造成一方或双方轻伤以上后果，就可能涉及刑事犯罪。实施伤害行为的一方会被追究刑事责任，而非简单的罚款处罚。
总之，和小三打架不一定双方都要罚款，需结合具体情节和责任认定来确定。
二、母亲找小三儿子护妈犯法吗
儿子护妈这一行为是否犯法，需依据具体的行为方式来判定。
若儿子在护妈过程中，仅是以和平、合理的方式阻止母亲与小三之间可能出现的冲突，比如进行言语劝阻、将双方分开等，没有对他人人身造成伤害或对财物进行破坏，这种行为通常不违法，属于在家庭纠纷中正常维护家人。
然而，若儿子采取了过激的暴力行为，像殴打小三致其受伤，达到一定程度就可能触犯《治安管理处罚法》，面临拘留、罚款等处罚；若伤势严重，达到轻伤及以上标准，则可能构成故意伤害罪，要承担刑事责任。另外，若儿子在过程中故意毁坏小三的财物，数额较大的话，可能构成故意毁坏财物罪。
所以，儿子护妈本身出发点可以理解，但一定要通过合法、合理的途径来解决问题，避免因冲动而触犯法律。
三、婆婆抓住小三不给钱犯法吗
婆婆抓住小三要求给钱的行为是否犯法，需视具体情况判断。
若婆婆采用威胁、恐吓、限制人身自由等暴力或胁迫手段，迫使小三给钱，可能涉嫌敲诈勒索罪。敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。比如婆婆将小三拘禁在一个房间，威胁若不给钱就不让离开，这种情况很可能构成犯罪。
若婆婆只是与小三沟通协商，要求其对破坏家庭的行为进行一定经济补偿，且未采取强制手段，小三自愿给钱，一般不构成违法。不过，这种“补偿”在法律上缺乏明确依据，因为目前法律并未规定小三需对原配家庭进行经济赔偿。
如果婆婆在抓住小三过程中，对小三身体造成伤害，达到一定程度，还可能面临故意伤害等其他刑事或民事责任。总之，遇到此类情况，建议通过合法、理性的途径解决，比如寻求社区调解或通过法律诉讼等方式处理。
以上是关于和小三打架两方都要罚款吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
