表见代理签订的合同是有没有效合同？在行为人无代理权、超越代理权或代理权已终止之际，如仍继续行使代理权限，而未经被代理人表示同意并予以追认的情况下，该等代理行为对被代理人而言将不产生任何法律效力。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、表见代理签订的合同是有没有效合同
就算表见代理签了合同，但只要满足了合同生效条件还是算有效的，不过要让没授权的人负责这个合同。
没代表权、超限或代表权没了之后还继续做事儿，要是没人承认，那就不管用啦。
二、表见代理具有法律效力吗
此举切实可行且具备效力。
尽管从根本性质上讲，表见代理实属无权代理之列，然而鉴于其能使第三方产生有权代理的视觉效果，因此被代理人有义务承受由此代理行为引发的一切结果。
同时，考虑到表见代理实际上为无权代理这一事实，被代理人因遭受损害而蒙受的经济损失，相应地应由表见代理人担负起损害赔偿之责。
在此过程中，代理人在法定的代理权限范围之内，以被代理人的名义进行的所有民事法律行为，均对被代理人产生法律约束力。
三、表见代理和无权代理的区别在哪里
好的，让我来给你解释一下这两个概念的区别在哪里吧！首先呢，它们的构成要件就有所不同。狭义的无权代理，就是那些你明知道他实际上没有足够的权利去代表别人做事情，但是你还是选择了相信他。而表见代理呢，则是你明明看到他有足够的理由让你相信他有这个权力，所以你才会选择信任他。其次，这两种情况所关注的对象也不一样。狭义的无权代理主要是为了保护那个被代理人的利益，而表见代理则更注重保护那些无辜的第三方，也就是我们常说的“善意”的人。最后，它们的法律效果也是大相径庭的。如果是狭义的无权代理，那么这个行为就是个待定的，需要看被代理人是否愿意承认它的有效性。如果被代理人同意了，那这个行为就算是有效的；但如果被代理人不同意，那这个行为就完全无效了。而表见代理的话，它的法律效果是直接归属于被代理人的，也就是说，无论被代理人是否同意，这个行为都是有效的。
以上是关于表见代理签订的合同是有没有效合同的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
