合同未生效是否存在违约？合同未生效时也可能有违约情况。一是预约合同生效时，一方违反预约合同约定会违约；二是合同成立未生效阶段，违反先合同义务造成损失的，可能承担类似违约的缔约过失责任。具体详细内容和华律网小编一起来看看。
一、合同未生效是否存在违约
合同未生效时也可能存在违约情况。
（一）预约合同相关
1. 如果双方签订的是预约合同，虽然本约合同未生效，但预约合同本身生效。一方违反预约合同中的约定，例如拒绝按照预约合同约定的条件订立本约合同，这种情况下存在违约，需承担预约合同中的违约责任。
2. 比如甲和乙签订房屋买卖预约合同，约定在一定期限内签订正式房屋买卖合同。若甲无故拒绝签订正式合同，就构成对预约合同的违约。
（二）先合同义务方面
1. 在合同成立但未生效阶段，双方负有先合同义务，如保密、通知、协助等义务。如果一方违反这些先合同义务，并且给对方造成损失的，可能要承担缔约过失责任，这也类似于一种特殊的违约情况。
2. 例如在合同谈判过程中，一方将对方提供的商业秘密泄露，即使合同未生效，也要承担相应的损害赔偿责任。
二、合同未生效日期算违约吗
合同未生效时是否算违约需要分情况来看。
（一）一般情况
如果合同未生效，通常不存在违约的问题。因为违约是指违反有效的合同约定。在合同生效之前，合同中的权利义务还未正式产生法律效力，双方不受合同条款的严格约束，所以不存在违约情形。
（二）特殊情况
1. 预约合同情况。如果存在预约合同，预约合同是为了将来订立本约合同而达成的协议。若一方违反预约合同中的相关约定，例如明确约定在某个日期签订本约合同但未履行该约定，即使本约合同未生效，也可能构成对预约合同的违约。
2. 恶意阻碍合同生效。如果一方以不正当手段恶意阻碍合同生效条件的成就，虽然合同未生效，但这种行为可能要承担相应的责任，不过这种责任并非基于违约，而是基于其恶意阻止合同生效的不当行为。
三、合同未生效前违约怎么办
合同未生效前，一般不存在违约责任，但可能存在缔约过失责任。
如果一方在合同未生效前违背诚实信用原则，有恶意磋商、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况等行为，给对方造成损失的，应当承担缔约过失责任。比如，甲乙双方就某项合作进行谈判，甲故意向乙隐瞒了自己没有履行能力的重要事实，导致乙投入了大量人力物力进行筹备，最终合同未能生效，甲这种行为就应承担缔约过失责任，赔偿乙的损失。
然而，如果没有上述违背诚实信用原则的行为，仅仅是因为合同生效条件未成就而合同未生效，双方一般无需承担特殊责任。例如，双方约定合同自办理特定审批手续后生效，在手续未办理前，一方表示不再继续履行合同，但没有恶意等不当行为，这种情况下不承担违约责任或缔约过失责任。
以上是关于合同未生效是否存在违约的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
