二审什么情况下法官会调解？二审中法官调解存在多种情形：当事人自愿申请调解，法官依意愿启动；案件事实基本清但法律适用等有争议且调解可化解矛盾，法官为妥善解决纠纷尝试调解；案件社会关系复杂，调解利于修复关系，法官基于性质和效果考量调解。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、二审什么情况下法官会调解
二审中法官进行调解存在多种情形。
其一，当事人自愿申请调解时，法官基于当事人的意愿启动调解程序。当事人双方都有通过协商解决纠纷的意向，希望通过互相让步、沟通来达成双方都能接受的解决方案，此时法官会尊重当事人意愿开展调解工作。
其二，案件事实基本清楚，但法律适用或责任划分存在一定争议，且通过调解有可能化解矛盾时。这种情况下，法官为了更妥善地解决纠纷，减少当事人的诉累，会尝试调解。比如合同纠纷案件中，对合同条款的理解双方有分歧，但主要事实无太大争议，法官可引导双方在责任承担等方面进行协商。
其三，案件涉及的社会关系复杂，调解有利于修复社会关系、维护社会和谐稳定。例如相邻关系纠纷、家庭纠纷等，通过调解解决，更能缓和双方对立情绪，使双方日后能更好地相处，促进社会关系的和谐。法官会基于案件的性质和社会效果考量而进行调解。
二、对派出所调解反悔能起诉到法院吗
派出所调解反悔后能否起诉到法院，需视具体情况而定。
若调解协议具有民事合同性质，且不存在无效、可撤销等法定情形，一方反悔起诉到法院，法院一般会审查协议的效力。若协议是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不损害国家、集体及他人合法权益，法院通常会认可协议效力，驳回反悔方的诉求。
但如果存在以下情况则可以起诉：一是调解协议存在重大误解、显失公平，或一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危，使对方在违背真实意思情况下订立协议，受损方有权请求法院变更或撤销协议；二是调解协议内容违反法律、行政法规强制性规定，或损害国家利益、社会公共利益，该协议无效，此时可起诉要求法院确认协议无效并重新处理纠纷。
总之，对派出所调解反悔后有起诉到法院的可能，关键在于协议本身的性质及是否存在法定的可诉情形。
三、断供后被起诉了会先调解吗
断供后被起诉，是否先进行调解取决于多种因素。
在司法实践中，很多法院在审理此类案件时，通常会有调解程序。法院基于定分止争、化解矛盾的原则，会尝试先组织双方进行调解。一方面，调解对于金融机构而言，能够在一定程度上节省诉讼成本与时间，尽快收回欠款，降低不良资产风险；另一方面，对于断供方来说，调解也提供了一个与金融机构协商解决方案的机会，比如重新约定还款计划、延长还款期限等，避免房产被强制处置带来更大损失。
然而，并非所有断供起诉案件都会必然进入调解环节。若金融机构明确拒绝调解，坚持通过判决快速实现债权；或者案件事实清楚、争议不大，法院认为无调解必要时，也可能直接进入审判程序。此外，如果断供方下落不明，无法参与调解，调解程序自然也难以开展。总之，断供被起诉后存在先调解的可能性，但不具有必然性。
以上是关于二审什么情况下法官会调解的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
