无效合同认定违约？无效合同自始无法律约束力，不存在违约情况。无效合同虽已成立但欠缺有效要件，不产生预期法律效果。违约基于有效合同，无效合同无合法约定内容，不存在履行问题，不能认定为违约。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、无效合同认定违约
无效合同自始没有法律约束力，不存在违约的说法。
（一）无效合同的本质
1. 无效合同是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。比如以欺诈、胁迫手段订立损害国家利益的合同等情形。
2. 由于合同无效，就不会产生当事人预期的法律效果，双方的权利义务关系回归到合同订立前的原始状态。
（二）与违约的区别
违约是建立在有效合同的基础之上的。当一方不履行或不完全履行有效合同约定的义务时，才构成违约。而无效合同本身就不具备合法有效的约定内容，也就不存在按照合同约定去履行的问题，所以不能认定为违约。
二、无效合同能要违约吗
无效合同不能要求违约。
首先，无效合同自始没有法律约束力。合同无效是因为存在法定的无效情形，例如一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等。
其次，违约是建立在有效合同的基础之上的概念。当合同有效时，双方当事人受合同条款的约束，如果一方不按照合同约定履行义务才构成违约并承担违约责任。而无效合同不存在履行合同约定的合法基础，也就谈不上违约的问题。
但是，合同无效后可能涉及到返还财产、赔偿损失等法律后果，以恢复到合同订立前的状态或弥补因合同无效给当事人造成的损失。
三、无效合同可以追违约吗
无效合同不能追究违约责任。
合同无效是自始无效，不产生法律效力，也就不存在违约的前提。合同无效后，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。这种责任是基于合同无效而产生的损害赔偿责任，并非违约责任。例如，甲乙签订了一份违反法律法规强制性规定的买卖合同，该合同无效。此时甲不能以乙未按合同约定交货为由追究乙的违约责任，但如果甲因为信赖该合同有效而遭受了损失，例如为准备接收货物而租赁了仓库产生的费用，乙有过错的情况下，甲可要求乙赔偿这部分损失。
以上是关于无效合同认定违约的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
