合同上写违约金200合法吗？200元违约金是否合法要看具体情况。合同标的额小的情况下可能合理合法，标的额大时可能不符合公平原则。且只要是双方真实意思表示且无合同无效情形，还需综合多种因素判断其合法性。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、合同上写违约金200合法吗
违约金200是否合法需要看具体情况。
如果合同标的额较小，200元的违约金是合理且合法的。例如在一些简单的租赁合同中，月租金500元，约定200元违约金用于弥补可能的违约损失，是正常的。
但如果合同标的额很大，200元的违约金可能就不符合公平原则。比如一个涉及100万标的额的买卖合同，200元违约金远远不能弥补因违约给对方造成的损失，此时这一违约金约定可能被法院认定为过低而调整。
另外，违约金的约定只要是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等导致合同无效或可撤销的情形，一般来说在合理范围内都是合法有效的。总之，判断200元违约金是否合法要综合考虑合同标的额、违约可能造成的损失等多种因素。
二、合同上写明违约金有效吗
合同上写明的违约金通常是有效的。
在符合以下条件时，合同约定的违约金条款具有法律效力。其一，合同是双方真实意思表示。即双方在订立合同时，是基于自身的意愿，没有受到欺诈、胁迫等非法手段干扰而约定违约金条款。其二，合同内容不违反法律法规的强制性规定。例如，不能约定过高的违约金，若违约金过高，违约方可以请求法院或仲裁机构予以适当减少。其三，合同的订立遵循公平原则。违约金条款不能对一方过于苛刻而显失公平。只要满足这些条件，合同中的违约金条款就能有效约束双方当事人，在一方违约时，另一方可以依据该条款要求违约方支付违约金。
三、合同上写明违约金违法吗
合同上写明违约金不违法。
在合同中约定违约金是一种常见的民事法律行为。只要违约金的约定符合以下条件就是合法有效的：
1. 基于双方真实意思表示。即双方是在平等、自愿、协商一致的基础上约定违约金条款的，不存在欺诈、胁迫等情形。
2. 不违反法律法规的强制性规定。例如，法律对于某些特定类型合同的违约金可能有上限规定，如果约定的违约金超过法定上限，超过部分可能不被支持，但并不导致整个违约金条款违法。
3. 不违背公序良俗。
合理的违约金约定有助于保障合同的履行，当一方违约时，另一方可以依据合同约定的违约金条款追究违约方的责任，要求违约方支付违约金以弥补自己的损失。
以上是关于合同上写违约金200合法吗的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
