民事纠纷二审怎么答辩？民事纠纷二审答辩要做好多方面工作。形式上规范撰写答辩状，写明相关信息。实体内容方面，针对上诉请求回应、对上诉理由反驳，还要补充新观点或证据，做到条理清晰、依据充分，维护自身合法权益。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、民事纠纷二审怎么答辩
民事纠纷二审答辩需做好多方面工作。
在形式上，要规范撰写答辩状。写明答辩人、被答辩人基本信息，案由等。
实体内容方面，首先针对上诉请求进行回应。仔细分析上诉方提出的上诉请求，明确哪些合理、哪些不合理，在答辩中逐一剖析。如果上诉请求缺乏事实依据，要结合一审证据和实际情况详细说明。例如，若上诉方称一审认定事实错误，答辩人应指出一审认定所依据的关键证据以及证据链的完整性。
其次，对上诉理由进行反驳。上诉方通常会阐述上诉理由，答辩人要从法律适用、事实认定等角度予以反驳。若上诉方主张一审法律适用错误，答辩人需准确指出一审适用法律条款的正确性，并说明与本案事实的契合度。
再者，补充新观点或证据。如果在二审阶段有新的事实或证据有助于支持自身主张，要及时在答辩中提出，并说明这些新内容对案件结果的影响。
总之，二审答辩要条理清晰、依据充分，通过有力的回应维护自身合法权益。
二、民事纠纷再审翻案率大吗
民事纠纷再审翻案率并无固定确切比例，受到多种因素影响。
从案件事实角度看，若原审存在关键事实认定错误，比如有新的、足以推翻原判决的证据出现，再审翻案可能性较大。像原审因一方当事人故意隐瞒重要证据导致事实认定偏差，再审中该证据被发现并提交，那么改变原判结果就有了事实基础。
法律适用层面，原审若错误适用法律条文，或对法律理解存在重大偏差，再审法院基于正确法律解读，可能作出不同判决，进而翻案。
程序方面，若原审存在严重违反法定程序的情况，如应当回避的审判人员未回避、未依法保障当事人的辩论权利等，影响案件公正审判，再审也可能纠正原判，实现翻案。
然而，实践中再审通常需严格审查，原审判决也具有一定稳定性和权威性。若原审在事实认定、法律适用和程序方面均无明显问题，再审翻案的概率就相对较小。总体而言，不能简单判断民事纠纷再审翻案率大小，需依据具体案件情况全面分析。
三、民事纠纷会判死刑吗
民事纠纷通常不会判死刑。
民事纠纷主要是平等主体之间关于人身关系和财产关系的争议，比如合同纠纷、侵权纠纷等。处理民事纠纷的目的在于解决当事人之间的权利义务争议，保障当事人合法权益，常见的责任承担方式包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、支付违约金等，这些都不涉及死刑。
而死刑是最为严厉的刑事处罚，只适用于罪行极其严重的犯罪分子。刑事犯罪与民事纠纷有着本质区别，刑事犯罪是对社会秩序、公共安全、他人生命健康等造成严重危害的行为，才可能面临死刑等严厉刑罚。
不过，在某些情况下，民事纠纷可能引发刑事犯罪。例如在债务纠纷中，一方因极端行为故意伤害或杀害对方，此时就不再单纯是民事纠纷，而是转化为严重的刑事案件，若符合法定的极其严重罪行标准，就可能面临包括死刑在内的刑事处罚。
以上是关于民事纠纷二审怎么答辩的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
