合同取消和解除的区别？合同取消与解除有诸多区别。概念性质上，取消侧重未履行部分终止，解除涉及合同整体效力；适用情形方面，取消多因约定事由，解除有约定和法定；法律后果上，二者对已履行和未履行部分处理不同，存在明显差异。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、合同取消和解除的区别
合同取消与解除存在多方面区别：
-概念性质：合同取消通常是指在合同履行过程中，基于双方协商一致或一方行使约定的取消权，使合同不再继续履行，它更侧重于对未履行部分的终止。合同解除则是指合同有效成立后，当具备解除条件时，因当事人一方或双方的意思表示，使合同关系自始或仅向将来消灭的行为，涉及对合同整体效力的否定。
-适用情形：合同取消多适用于约定的取消事由出现，比如双方约定在某个特定条件成就时可以取消合同。合同解除既包括约定解除，也有法定解除情形，法定解除有因不可抗力致使不能实现合同目的、一方根本违约等。
-法律后果：合同取消后，已履行部分通常按照双方约定处理，未履行部分不再履行。合同解除如果是溯及既往的解除，合同自始无效，双方需返还因合同取得的财产；若仅向将来解除，未履行部分不再履行，已履行部分根据履行情况和合同性质处理。
总之，合同取消和解除虽都使合同关系不再存续，但在概念、适用及后果上存在明显不同。
二、签了协议如何解除合同
解除已签协议性质的合同，有以下几种常见方式：
一是协商解除。合同双方当事人经平等、自愿、充分沟通，就解除合同达成一致意见，签订解除协议，明确解除的相关事宜，如解除时间、责任承担、财产返还等内容。此方式最为简便，能减少纠纷，尊重双方意思自治。
二是约定解除。若合同中事先约定了解除合同的条件，当该条件成就时，满足条件的一方有权依约解除合同。但需严格按照合同约定的解除程序和要求行使解除权。
三是法定解除。当出现法律规定的情形时，当事人有权解除合同。比如，因不可抗力致使合同目的无法实现；一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务；一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行等。法定解除需严格依据法律规定的情形和程序进行，解除权人应及时通知对方，通知到达对方时合同解除。
三、请求撤销合同和解除合同能并存吗
请求撤销合同与解除合同通常不能并存。
撤销合同，是因为合同存在重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等法定可撤销事由，一旦合同被撤销，自始不发生法律效力，合同关系追溯到订立之初即不存在。
而解除合同，是针对有效成立的合同，在合同履行过程中，出现约定解除情形或法定解除事由，使合同关系归于消灭，但解除不具有溯及力，一般只是使合同关系自解除时终止。
二者的法律后果和适用情形不同。若选择请求撤销合同，合同自始无效，后续就不存在解除合同一说；若选择解除合同，前提是合同有效，也不存在撤销的问题。所以，请求撤销合同和解除合同不能同时主张，当事人需根据具体的合同情况和自身权益诉求，选择合适的法律途径来处理合同纠纷。
以上是关于合同取消和解除的区别的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
