主观客观逃逸不符怎么判？交通肇事逃逸认定要结合主客观因素，主观有逃避法律追究故意、客观实施逃离现场等行为才构成。主观与客观逃逸情况不符，如不知事故离开，一般不认定。无逃逸故意合理离开，处理不同，最终量刑和责任依具体情形确定。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、主观客观逃逸不符怎么判
1. 首先，交通肇事逃逸的认定需结合主客观因素。若主观上有逃避法律追究的故意，客观上实施了逃离现场等行为，才构成逃逸。
2. 当主观与客观逃逸情况不符时，比如主观上确实不知发生事故而离开现场，并非想逃避责任，这种情况一般不应认定为逃逸。法院会综合全案证据判断当事人的真实心态和行为性质。
3. 如果能证明当事人主观无逃逸故意，只是因其他合理原因离开，在事故责任划分及后续处理上会有所不同。通常不会因所谓“逃逸”而加重其责任。但具体判决仍要依据事故具体情形，包括事故责任大小、造成的后果等，按照相关交通法规和刑法规定来确定最终的量刑和责任承担。
二、法庭判逃逸学生怎么判刑
学生若构成交通肇事逃逸，需视具体情形量刑。
若只是一般的交通肇事逃逸，未造成人员重伤、死亡或重大财产损失等严重后果，不构成犯罪，但会面临行政处罚，如罚款、拘留等。
若交通肇事逃逸致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，构成交通肇事罪，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
比如学生肇事逃逸致一人重伤，负事故主要责任，就可能在三年以下有期徒刑幅度内量刑。具体量刑要综合事故责任划分、损害后果等多方面因素确定。
三、开车逃逸致人死亡怎么判
开车逃逸致人死亡处七年以上有期徒刑。
交通肇事后逃逸，是一种加重处罚情节。而逃逸致人死亡的认定很关键，要求逃逸行为与被害人死亡结果之间存在刑法上的因果关系。
具体量刑时，会综合多方面因素考量。比如是否存在自首、积极赔偿取得被害人家属谅解等从轻情节，或者是否有酒驾、无证驾驶等从重情节。
在司法实践中，法官会根据案件具体事实和证据，准确适用法律，公正作出判决，以维护法律的严肃性和社会公平正义，保障受害者及家属的合法权益。
以上是关于主观客观逃逸不符怎么判的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
