评正高专利必须是第一作者吗？评正高职称时，专利不要求一定是第一作者。参与撰写有署名权、在专利中发挥重要作用就有价值。不同单位和领域对作者位置重视程度有别，关键是专利创新、技术含量及与工作的关联性。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、评正高专利必须是第一作者吗
评正高职称时，专利并不一定要求必须是第一作者。
1. 很多情况下，参与专利的撰写并拥有署名权，能体现个人在相关技术领域的创新贡献。即使不是第一作者，只要在专利中发挥了重要作用，如参与关键技术研发、提供核心思路等，也具有一定价值。
2. 不同单位和专业领域对专利作者位置的重视程度可能有差异。有些单位可能更看重第一作者，认为其在研究和创作中的主导性更强；但也有些单位会综合考量所有作者的贡献，非第一作者的专利同样可作为有力支撑。
3. 重要的是专利的创新性、技术含量以及与自身工作和专业的关联性。如果专利对解决实际问题或推动行业发展有显著意义，即使不是第一作者，也有助于在评正高时增添优势。
二、评职称的专利必须是单位的么
评职称的专利不一定要是单位的。
1. 个人专利可用于评职称：个人自主研发申请的专利，在符合职称评审要求时，能作为有力的成果证明。比如科研领域工作者，凭借自身在业余时间研究获得的专利，可用于申报相应专业技术职称。
2. 单位职务发明：因在单位工作期间，执行单位任务或主要利用单位物质技术条件完成的发明创造，专利归属单位。这种情况下，员工也可基于此专利在单位内部参与职称评定。
3. 合作专利：与他人合作完成的专利，按各方贡献确定权益。在评职称时，只要能证明本人在专利中的角色和贡献，也可用于职称评定。
总之，无论是个人专利、单位职务发明产生的专利，还是合作专利，关键是要能清晰体现个人在专利创造中的作用和价值，以满足职称评审要求。
三、评副高用实用新型专利可以吗
评副高通常可以用实用新型专利。
1. 实用新型专利具有一定价值：它反映了申请人在技术创新方面的能力，能体现其对所属领域技术问题的解决思路和成果。
2. 是重要加分项：在众多参评条件中，拥有实用新型专利可增加竞争力。比如在教育领域，教师有相关专利，表明其在教学实践中注重创新，能将知识转化为实际成果。
3. 具体要看评审要求：不同地区、不同单位、不同专业系列的副高评审标准有差异。有些会明确将实用新型专利作为重要的参评条件之一；有些则可能对专利类型、数量、与工作关联度等有具体规定。所以要仔细研读所在地区、单位及专业的评审文件，以确定其是否满足要求及能发挥的作用大小。
以上是关于评正高专利必须是第一作者吗的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
