判断专利创造性三步法包括哪些？专利创造性判断三步法：一是确定最接近的现有技术，找与专利技术方案各方面最相近的现有技术；二是确定区别特征和实际解决的技术问题，分析不同之处并找出问题；三是判断发明是否显而易见，依启示和效果定创造性。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、判断专利创造性三步法包括哪些
专利创造性判断的三步法包括：
第一步，确定最接近的现有技术。需找到与该专利要保护的技术方案在技术领域、解决的技术问题和技术效果等方面最为相近的现有技术。
第二步，确定发明的区别特征和实际解决的技术问题。分析专利技术方案与最接近现有技术相比，有哪些不同之处，基于这些区别特征找出其实际解决的技术问题。
第三步，判断要求保护的发明对本领域技术人员来说是否显而易见。考虑现有技术整体是否给出将上述区别特征应用到最接近现有技术以解决该实际技术问题的启示，若存在启示且能预期获得相应技术效果，则该发明不具备创造性，反之则具备创造性。
二、专利申请的新颖性是指多长时间
专利申请的新颖性判断并非单纯依据时间。
在现有技术的界定上，申请日以前在国内外为公众所知的技术都属于现有技术。发明创造在申请日以前六个月内，有下列情形之一的，不丧失新颖性：
1. 在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的；
2. 在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的；
3. 他人未经申请人同意而泄露其内容的。
所以，不能简单说新颖性对应多长时间。关键在于与现有技术对比，看是否有相同或实质相同的技术方案在申请日前已公开，符合上述六个月内特定情形的除外。
三、专利的创造性的判断标准有哪些
专利创造性的判断标准如下：
1. 突出的实质性特点：与现有技术相比，该发明具有显著区别，不是所属技术领域的普通技术人员在现有技术基础上通过逻辑分析、推理或简单实验就能得到的。
2. 显著的进步：发明在技术、经济、社会等方面产生积极效果，如提高了产品质量、降低了成本、增加了功能等。
3. 考虑所属技术领域的技术人员：以该领域普通技术人员的知识和能力为参照，判断其在面对发明时能否轻易想到。
4. 现有技术整体：综合考虑现有技术的全部内容，而非仅部分对比。
5. 组合发明：当发明是组合技术时，需看组合后的效果是否超出各单项技术效果之和，若有则具备创造性。
6. 选择发明：从众多已知技术中选出特定技术，若该选择能带来预料不到的技术效果，可认定有创造性。
以上是关于判断专利创造性三步法包括哪些的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
