法院一审判决后二审会维持原判吗？二审是否维持原判需综合多方面判断。若一审事实认定准确、证据充分，法律适用正确，且二审无新证据，维持原判可能性大。但若二审有新关键证据、一审程序违法或法律适用错误，可能改判或发回重审，要依具体情况判断。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、法院一审判决后二审会维持原判吗
二审是否维持原判需综合多方面因素判断。
从事实认定角度，若一审对案件事实的查明准确无误，证据确实、充分，双方在二审中也未提交足以推翻原判事实认定的新证据，那么在事实层面二审维持原判具有较大可能性。
就法律适用而言，一审法院正确适用了相关法律法规，对法律条文的理解和解释准确合理，二审法院通常会认可一审的法律适用，进而维持原判。
然而，若二审期间出现新情况，比如有新的关键证据被发现，足以改变对案件事实的认定；或者一审在程序上存在严重违法，影响了案件公正审判；又或者一审对法律适用明显错误，这些情况下，二审法院可能会依法改判、撤销原判发回重审，而非维持原判。总之，二审维持原判与否取决于一审在事实认定、法律适用以及程序等方面是否正确合法，要根据具体案件的实际情况进行判断。
二、法院二审对一审法官有影响吗
法院二审结果对一审法官可能存在一定影响：
首先，业务考核方面。若二审维持原判，说明一审法官认定事实和适用法律准确，对其考核可能有积极作用。若二审改判或发回重审，在部分法院的绩效考核体系中，会被视为错案或瑕疵案件，影响一审法官的考核成绩，进而影响评优评先、晋升等。
其次，审判质量监督方面。二审改判或发回重审会引发审判质量监督部门关注，对一审案件进行审查。若发现一审法官存在故意违反法定程序、滥用职权等行为，会根据情节严重程度给予相应纪律处分。
最后，声誉影响。频繁出现二审改判或发回重审情况，可能影响一审法官在同行及当事人心中的声誉，对其今后审判工作产生不利影响。不过，若二审是因新证据等合理因素导致改判或发回，一审法官通常不会受到过度负面评价。
三、二审最坏的结果是不是维持原判
二审最坏的结果并非一定是维持原判。二审可能出现多种情形。
一是维持原判，当一审判决认定事实清楚，适用法律正确时，二审法院会作出维持原判的裁定，意味着一审判决的结果继续有效。
二是依法改判，如果一审判决认定事实错误，或者适用法律错误，二审法院会依法对错误部分进行改判，这种改判有可能加重对一方不利的法律后果，例如原本较轻的处罚被加重，或者原本胜诉的变成败诉等，相较于维持原判，对当事人更为不利。
三是发回重审，当一审存在严重违反法定程序等情形，二审法院会将案件发回原审法院重新审理。重审过程中，案件走向存在诸多不确定性，当事人可能面临更复杂的诉讼程序和结果。
所以，二审最坏结果不能简单等同于维持原判，要根据具体案件情况及可能出现的不利改判、发回重审等后果综合判断。
以上是关于法院一审判决后二审会维持原判吗的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
