二审适合提出新证据吗？二审可提出新证据。二审新证据含一审庭审后新发现及一审申请调查未准、二审准许调取的。提供新证据有时间要求。因故意或重大过失逾期提供可能不被采纳且会被处罚，非此原因应采纳并补偿对方，要遵循规则程序。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、二审适合提出新证据吗
二审中是可以提出新证据的。
根据相关法律规定，二审程序中的新证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。
当事人在二审程序中提供新证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。
不过，若一方当事人因故意或重大过失逾期提供新证据，该证据可能面临不予采纳的风险。即使予以采纳，法院也可对当事人予以训诫、罚款。而若因客观原因等非故意或重大过失逾期提供证据，法院应当采纳，并对另一方当事人的相应损失给予合理补偿。所以，二审提出新证据要遵循法定规则和程序，以保障自身合法权益和诉讼程序的公正、顺利进行。
二、再审还需要二审证据吗
再审是否需要二审证据，需视具体情况而定。
一方面，若二审证据对认定案件基本事实至关重要，且在再审中有助于进一步明晰事实、支持诉求或进行反驳，那么有必要提交。这些证据能强化主张，为再审裁判提供更充分依据。例如，能直接证明当事人权利义务关系、影响法律适用的关键证据。
另一方面，若二审证据已在二审程序中充分质证、辩论，且二审法院已对其进行评判并据此作出裁判，再审时该证据对案件结果影响不大，或者出现了新的更有力证据足以改变原裁判，那么可能无需着重提交二审证据。
此外，如果存在新证据，该新证据足以推翻原判决、裁定，按照法律规定应当再审的，此时新证据的证明力更为突出，对再审走向可能起到决定性作用，相比之下二审证据的重要性可能降低。总之，再审是否需要二审证据，要综合案件事实、证据关联性、证明力等多方面因素来判断。
三、证据不足二审可以胜诉吗
证据不足时二审仍有胜诉可能，但具有不确定性。
从法律角度看，二审法院会对案件进行全面审查，包括事实认定与法律适用。若一审因证据不足作出对一方不利判决，二审中该方有新证据提交，且此证据能有力改变对关键事实的认定，或者足以推翻一审的证据采信和事实判断，那么胜诉概率会显著提高。
新证据需满足法律规定的条件，如在一审结束后才发现，或因客观原因一审无法提交等。同时，二审法院也会审查对方证据的合法性、关联性和真实性。若对方证据存在瑕疵，经质证被削弱证明力，也会增加己方胜诉机会。
此外，二审法官对证据的综合判断和法律理解也至关重要。即便一审证据不足，二审若能通过恰当的法律分析和论证，说服法官支持己方观点，也可能扭转局面获得胜诉。但如果二审中依然无法补充有力证据，仅以一审证据不足为由上诉，胜诉难度较大。总之，证据不足时二审是否胜诉要视具体情况而定。
以上是关于二审适合提出新证据吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
