专利实质性缺陷怎么判断？判断专利有无实质性缺陷可从三方面考量。新颖性上，申请日前已公开的可能缺乏新颖性；创造性上，与现有技术比无突出特点和显著进步则有缺陷；实用性上，无法应用、解决实际问题也属缺陷，要严谨判断。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、专利实质性缺陷怎么判断
判断专利是否存在实质性缺陷，可从多方面考量：
1. 新颖性方面：若该专利技术方案在申请日前已被公开，包括在出版物上发表、公开使用或以其他方式为公众所知，那么就可能缺乏新颖性，存在实质性缺陷。
2. 创造性方面：与现有技术相比，专利技术方案如果没有突出的实质性特点和显著的进步，不具备创造性，也属于有实质性缺陷。比如，只是对现有技术进行简单组合或常规改进，未产生质的飞跃。
3. 实用性方面：若专利技术方案无法在产业上制造或使用，不能解决实际技术问题，不具备实用性，这也是实质性缺陷的表现。例如，提出的技术方案在现实中根本无法实现或无实际应用价值。
专利存在实质性缺陷会影响其有效性和价值，需严谨判断。
二、专利被告犯商业秘密罪吗
专利侵权与商业秘密侵权是不同的法律概念。
如果被告侵犯的是专利权，通常不构成商业秘密罪。专利是经法定程序公开的技术方案，受专利法保护。
但要是被告通过不正当手段获取、披露、使用他人商业秘密，且给商业秘密权利人造成重大损失，就可能构成侵犯商业秘密罪。商业秘密是不为公众所知悉、具有商业价值且权利人采取相应保密措施的技术信息或经营信息。
判断是否构成商业秘密罪，关键看其行为是否符合侵犯商业秘密罪的构成要件，包括行为方式及损害后果等因素。不能简单将专利被告一概而论认定构成商业秘密罪，需依据具体案件事实和证据，准确界定其行为性质及所涉法律责任。
三、如何判断专利是发明专利
1. 审查专利类型：查看专利证书或相关文件，明确标注为发明专利。
2. 考察技术领域：发明专利多涉及新产品、新方法等重大技术创新，如全新的工艺、设备或材料。
3. 评估创造性：对比现有技术，若该专利具有突出的实质性特点和显著的进步，更倾向于发明专利。比如在原理、结构、功能等方面有重大突破。
4. 审查申请流程：发明专利申请流程相对复杂，需经过初步审查和实质审查。若专利经历了这样完整的审查程序并被授权，大概率是发明专利。
5. 关注保护期限：发明专利保护期限较长，通常为20年，可据此辅助判断。
以上是关于专利实质性缺陷怎么判断的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
