刑事上诉需要新的证据吗？刑事上诉不一定要新证据。法律规定，当事人不服一审判决、裁定就能上诉，可基于事实认定等方面异议。新证据很重要，可能改变一审认定，增加改判可能；无新证据，法院全面审查，原判无误则维持。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、刑事上诉需要新的证据吗
刑事上诉不一定要新的证据。
从法律规定看，只要被告人、自诉人和他们的法定代理人等不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。所以，即使没有新证据，当事人也可基于对原判决事实认定、法律适用、程序等方面存在异议而上诉。
不过，新证据在刑事上诉中具有重要作用。若有新证据，可能会改变一审的事实认定。例如，新证据能证明被告人不在犯罪现场，或者能证明案件存在其他关键事实未被一审法院认定，那么上诉法院就有可能基于新证据重新审理案件，改判的可能性也会相应增加。
但如果没有新证据，上诉法院通常会对一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查。若原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，一般会裁定驳回上诉，维持原判。所以，有新证据能为上诉提供更有力的支持，但并非刑事上诉的必要条件。
二、刑事申诉有证据能翻案吗
刑事申诉有证据不一定能翻案，但证据对翻案起着关键作用。
申诉是当事人及其法定代理人、近亲属认为已经发生法律效力的判决、裁定有错误，向人民法院或者人民检察院提出重新审查处理案件的一种诉讼请求。有证据只是具备了翻案的可能性，还需考虑证据的性质和证明力。
若证据能证明原判决、裁定在认定事实或适用法律上确有错误，比如发现新的证据足以推翻原判决认定的事实，或者证明原判决适用法律错误等，那么翻案的几率较大。例如，有新证人证明被告人不在犯罪现场，或者有证据证明鉴定意见存在重大瑕疵等。
然而，即便有证据，也不一定能成功翻案。法院会对申诉进行严格审查，只有经过审查符合法定条件的，才会启动再审程序。而且再审过程中，原判决、裁定也不会轻易被推翻，还需综合全案证据和事实进行判断。
所以，刑事申诉有证据是翻案的重要基础，但最终能否翻案，要由法院根据证据情况和法律规定来判定。
三、刑事伪造证据法院成立吗
在刑事诉讼中伪造证据，法院会认定此行为违法甚至构成犯罪。
从法律层面看，依据我国刑法，帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，构成帮助毁灭、伪造证据罪，可处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯此罪的，从重处罚。同时，若诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，法院可根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
法院在审判过程中，有一套严谨的证据审查机制。会结合证据的来源、形式、与其他证据的关联性等多方面进行综合判断。若发现证据系伪造，不仅该证据不会被采纳，伪造证据的相关人员还会面临法律制裁。伪造证据的行为严重干扰司法秩序，损害司法公正和权威，因此法院对此持零容忍态度。所以，伪造的刑事证据在法院不会被认可，相关责任人需承担相应法律后果。
以上是关于刑事上诉需要新的证据吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
