漏诊与误诊的区别？漏诊指疾病已发生但医生未发现，误诊是医生把一种病诊断成另一种病。二者表现上，漏诊是未识别疾病，误诊是错误判断。后果与原因也有不同，漏诊延误病情，误诊会让患者接受错误治疗。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、漏诊与误诊的区别
漏诊是指疾病已经发生，但医生在诊断过程中未能发现。
误诊则是医生对疾病做出了错误的诊断，将一种疾病诊断为另一种疾病。
区别如下：
1. 表现形式：漏诊是完全未识别出存在的疾病；误诊是错误判断成其他疾病。
2. 后果：漏诊可能导致病情延误，错过最佳治疗时机，使病情加重；误诊可能使患者接受错误治疗，浪费医疗资源，甚至因错误治疗产生新的健康问题。
3. 原因：漏诊可能因医生经验不足、检查不全面等；误诊除经验因素外，还可能因疾病表现不典型、医生主观臆断等。
二、漏诊去哪里鉴定呢
漏诊鉴定通常可通过以下途径：
首先是专业的医疗鉴定机构。比如各地的医学会下设的医疗事故技术鉴定工作办公室，能对医疗行为是否构成漏诊及责任程度进行鉴定。其鉴定专家多为医学各领域权威人士，鉴定程序较为规范。
其次是有资质的司法鉴定中心。它们依托专业技术人员，运用科学方法对漏诊情况进行分析判断，出具具有法律效力的鉴定意见。
再者，一些大型医院内部设置的医疗质量控制部门或专门的医疗纠纷处理机构，也能在一定程度上对漏诊问题进行评估分析，但可能不具备对外鉴定的权威性。
选择鉴定机构时，要确保其具备合法资质、良好信誉及专业技术能力，以保障鉴定结果的公正性和可信度。
三、漏诊可以要求赔偿吗
漏诊是否可要求赔偿需视具体情况而定。
若医疗机构存在过错，如未进行全面必要检查、未按规范诊疗流程操作等导致漏诊，且漏诊对患者造成了损害后果，如延误病情、增加痛苦、产生额外医疗费用等，患者可以要求赔偿。赔偿范围通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等直接损失，造成残疾的还有残疾赔偿金等。
但如果医疗机构不存在过错，如病情隐匿难以早期发现，或已尽到合理诊疗义务仍出现漏诊，那么要求赔偿较难得到支持。
判断医疗机构有无过错常通过医疗鉴定来确定。患者若认为存在漏诊问题，应及时封存病历等相关资料，与医疗机构协商，协商不成可通过法律途径解决，由法院依据鉴定结果等判定是否给予赔偿及赔偿数额。
以上是关于漏诊与误诊的区别的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
