证据缺失如何立案？证据缺失也可能立案，视案件类型而定。刑事诉讼中，有犯罪事实需追责就应立案，后续侦查取证；民事诉讼起诉有纠纷事实即可，立案后补充证据；行政诉讼能证明行政行为等，立案后原被告举证。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、证据缺失如何立案
证据缺失也有可能立案，具体视案件类型而定。
对于刑事诉讼，依据刑事诉讼法，公安机关、人民检察院或者人民法院，在对报案、控告、举报和自首材料进行审查后，只要认为有犯罪事实需要追究刑事责任，就应当立案。这意味着即使证据不充分，只要存在犯罪事实的初步迹象，就可启动立案程序。后续侦查机关会展开调查以收集证据。
民事诉讼方面，根据民事诉讼法，起诉需满足原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围和受诉法院管辖这些条件。这里对证据的要求是能说明存在纠纷事实即可，不要求证据确凿充分。法院立案时主要审查形式要件，证据可在立案后进一步收集补充。
行政诉讼中，只要原告能证明行政行为存在，与自身有利害关系，有明确被告和诉讼请求，符合受案范围和管辖规定，即便证据不足也可立案。立案后原告和被告会按规定举证。
二、孤立证据可以立案吗
孤立证据通常指单一证据，缺乏其他证据相互印证。是否能凭孤立证据立案，要依据具体案件类型和法律规定判断。
在民事案件里，立案门槛相对较低。只要原告与案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由，属于法院受理范围且受诉法院有管辖权，即便只有孤立证据，法院也会立案。不过，孤立证据证明力较弱，后续原告在诉讼中可能面临举证困难。
刑事案件方面，立案需有犯罪事实且应追究刑事责任。仅有孤立证据，若不能初步证明犯罪事实存在，通常难以立案。因为刑事诉讼对证据要求严格，要形成完整证据链才能认定犯罪。
行政案件立案条件与民事案件类似，需符合法定起诉条件。孤立证据一般不影响立案，但会影响原告后续胜诉可能性。
所以，孤立证据可能立案，但在后续诉讼或侦查中，其证明力不足的问题可能凸显。
三、立案会审核证据吗
立案阶段会对证据进行一定审核，但与庭审阶段的审核存在差异。
在民事案件中，依据民事诉讼法规定，原告起诉时要向法院递交起诉状和相关证据材料。法院立案审查时，主要关注证据能否表明原告与本案有直接利害关系、是否有明确被告、是否有具体诉讼请求和事实理由，以及是否属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖。此时对证据的审核是形式审查，不深入判断证据的真实性、关联性和证明力大小，只要能初步证明案件基本事实即可立案。
刑事案件方面，公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报和自首材料会进行审查。主要审查是否有犯罪事实发生以及是否需要追究刑事责任。同样是初步审查证据，判断有无立案必要，而非全面审查证据。
行政案件立案审查，法院会审查原告提供的证据能否证明行政行为存在、原告与行政行为有利害关系等，也是形式上的初步审核。
总之，立案阶段会审核证据，但为形式审查，目的是确定是否符合立案条件。
以上是关于证据缺失如何立案的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
