民事纠纷用测谎仪吗？民事纠纷中测谎仪并非普遍使用，其检测结果不属于法定证据，不能单独定案。在事实不清、证据相当且双方同意时，法院可委托测谎，结果仅作参考。但测谎有局限，一方拒绝不能强制，法院主要依法定证据裁判。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、民事纠纷用测谎仪吗
民事纠纷中测谎仪并非普遍使用。测谎仪检测结果在我国司法实践中不属于法定证据种类，不能单独作为认定事实的依据。
在一些情况下，法院可能会允许使用测谎仪。当案件事实不清、双方证据势均力敌且争议焦点难以通过常规证据查明时，经双方当事人同意，法院可委托有资质的机构进行测谎。但测谎结果仅作为参考，辅助法官判断当事人陈述的可信度。
不过，测谎仪存在一定局限性。其结果受多种因素影响，如被测试者的身体状况、心理状态等，可能导致结果不准确。而且并非所有当事人都愿意配合测谎，若一方拒绝，法院不能强制其接受测谎。
总体而言，民事纠纷中测谎仪使用较少，法院主要还是依据法定证据，遵循证据规则和证明标准来认定事实和作出裁判。
二、过失民事纠纷怎么定责
过失民事纠纷定责主要遵循以下原则和方法：
1. 过错责任原则：以行为人主观上的过错作为承担民事责任的基本条件。若一方存在过失行为并导致对方损害，有过失的一方需承担责任。比如在医疗纠纷中，医生因疏忽大意出现误诊，造成患者损害，医生所在医疗机构通常要承担赔偿责任。
2. 因果关系判定：需确定过失行为与损害结果之间存在因果联系。只有当损害结果是由过失行为直接或间接引发时，行为人才需承担责任。例如，在交通事故中，一方的违规驾驶行为（过失）与另一方的车辆损坏及人员受伤存在因果关系，违规方就要担责。
3. 过失程度考量：区分重大过失和一般过失。重大过失者往往要承担更重的责任。比如在保管合同中，保管人因重大疏忽导致保管物丢失，相较于一般疏忽，其承担的赔偿责任可能更大。
4. 公平责任原则：在双方对损害结果都无过错，但损害结果又确实发生的情况下，可根据实际情况，由双方分担损失。例如，在某些意外事件中，双方都无明显过失，法院可能会基于公平原则让双方共同承担一定损失。
定责时，需综合考虑各种因素，依据证据和相关法律规定来确定责任归属和承担比例。
三、民事纠纷可以找警察陪同吗
民事纠纷一般不属于公安机关职责范围，通常不可以要求警察陪同处理。
公安机关主要负责维护社会治安秩序，保障公共安全，处理的是违反治安管理和刑事案件等。民事纠纷是平等主体之间发生的，以民事权利义务为内容的社会纠纷，像合同纠纷、侵权纠纷等。
不过，在特定情形下，警察可能会介入。比如民事纠纷引发肢体冲突、存在人身安全威胁或者扰乱公共秩序等违反治安管理的行为时，警察会出警制止违法行为、维护现场秩序并调查处理。但这并非是陪同当事人处理民事纠纷，而是履行其维护治安的职责。
解决民事纠纷的途径通常有协商、调解、仲裁和诉讼等。当事人可自行与对方协商，也能请求有关组织进行调解，还可以根据约定申请仲裁或向法院提起诉讼。
以上是关于民事纠纷用测谎仪吗的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
