哪几种情况属于无效合同行为？无效合同行为包括：无民事行为能力人实施的；行为人与相对人以虚假意思表示实施的；违反法律、行政法规强制性规定（除外情形除外）的；违背公序良俗的；行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、哪几种情况属于无效合同行为
以下几种情况属于无效合同行为：
（一）无民事行为能力人实施的合同行为。例如不满八周岁的未成年人、不能辨认自己行为的八周岁以上的未成年人、不能辨认自己行为的成年人等独立实施的合同，通常是无效的。
（二）行为人与相对人以虚假的意思表示实施的合同行为。比如双方为了逃避债务而虚假签订的买卖合同，这种合同不具有真实的交易意图，是无效的。
（三）违反法律、行政法规的强制性规定的合同行为。但该强制性规定不导致合同无效的除外。例如违反国家关于土地流转的强制性规定签订的土地买卖合同无效。
（四）违背公序良俗的合同行为。公序良俗包括社会公共秩序和善良风俗，若合同内容违反了社会的基本道德观念和公共利益，如以违法犯罪为内容的合同，就是无效的。
（五）行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同行为。比如双方合谋损害第三人利益签订的合同无效。
二、哪几种合同属于无效合同
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，以下几种合同属于无效合同：
一是无民事行为能力人订立的合同。无民事行为能力人由于不具备独立实施民事法律行为的能力，其订立的合同自始无效。
二是行为人与相对人以虚假的意思表示订立的合同。例如双方为逃避债务而虚假签订的买卖合同，并非真实的交易意愿，此类合同无效。
三是违反法律、行政法规的强制性规定的合同。这里的强制性规定是指效力性强制性规定，若违反管理性强制性规定，不一定导致合同无效。
四是违背公序良俗的合同。公序良俗体现社会公共利益和基本道德观念，如以违法犯罪活动为内容的合同，严重违背公序良俗，当属无效。
五是行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同。例如双方合谋损害第三人利益签订的合同，该合同不能产生法律效力。
三、明显不对等的合同是不是无效
不对称的合约并非必定为无效合约，对此观点我们不应断然肯定或否定。
然而，仅凭合同条款的不对称性并无法判断其有效性与否。
在双方都愿意的前提下，即使存在不对等的协议它仍然应当被视为有效的；但若该协议违反了相关法律法规，那么它将被认定为无效。
显而易见的是，显失公平的合同通常表现为当事人双方的权益与责任极度不对等，经济利益分配严重失衡，从而违背了公正合理的基本原则。
以上是关于哪几种情况属于无效合同行为的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
