打小三算是正当防卫吗？打小三一般不算正当防卫。正当防卫需满足多个条件，“打小三”时若小三未实施危及人身安全的不法侵害，动手就不满足前提。但小三先暴力攻击，当事人必要制止且未超限度则构成，停止攻击后再打不算。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、打小三算是正当防卫吗
打小三一般不算正当防卫。正当防卫指为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。其构成需满足多个条件，如存在不法侵害、不法侵害正在进行、防卫行为针对不法侵害人、防卫行为未明显超过必要限度等。
在“打小三”情形中，若小三未实施危及人身安全的不法侵害行为，动手打人就不满足正当防卫的前提。即便小三与配偶存在不正当关系，这也属于道德范畴，不能成为使用暴力的理由。
不过，若小三先对当事人实施暴力攻击，当事人为保护自身安全而采取必要的制止行为，且未超出必要限度，可构成正当防卫。例如，小三动手殴打当事人，当事人推挡、挣脱等反抗行为在合理范围内，可视为正当防卫。但如果在小三停止攻击后仍继续殴打，就不能认定为正当防卫。
二、小三索取封口费犯法吗
小三索取封口费的行为可能触犯法律。
从法律角度看，所谓“封口费”并非合法的权益诉求。若小三以公开与他人的不正当关系等隐私为要挟，向对方索要财物，数额较大或者多次实施该行为，可能构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。
即便未达到刑事犯罪的标准，这种索要封口费的行为也违反民法上的公序良俗原则。民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。索要封口费的行为本质上是一种不道德且不合法的利益追求，在法律上得不到支持。
如果遭遇小三索取封口费的情况，当事人可以通过合法途径维护自身权益，比如保留相关证据向公安机关报案，或者向法院提起民事诉讼，要求确认该行为无效。总之，小三索取封口费这种行为存在违法风险。
三、毒打小三的可以报警吗
毒打小三的行为可以报警。从法律角度而言，每个人的人身权利都受法律保护，即便“小三”在道德层面受到批判，但任何人都无权对其进行毒打伤害。
毒打他人的行为可能触犯多个法律规定。若情节较轻，可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，实施毒打者会面临拘留、罚款等治安处罚。若造成“小三”身体损伤达到一定程度，经鉴定构成轻伤及以上，就涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》中的故意伤害罪，要承担相应的刑事责任。
报警是维护受害人合法权益、让违法者受到应有惩处的有效途径。报警后，警方会展开调查，根据具体情况进行处理。同时，受害人可通过法律途径要求加害方承担民事赔偿责任，赔偿因受伤导致的医疗费、误工费等损失。所以，遇到毒打小三这类暴力伤害事件，应及时报警，让法律来公正处理。
以上是关于打小三算是正当防卫吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
