口头承诺打官司能打赢吗
一、口头承诺打官司能打赢吗
口头承诺打官司能否胜诉,需综合多方面因素判定。
一方面,口头承诺具有法律效力。民事法律行为可采用书面、口头或其他形式,只要是双方真实意思表示,内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗,口头承诺就有效。
另一方面,实践中口头承诺举证困难。打官司讲究证据,若缺乏有力证据证明口头承诺的存在及具体内容,难以得到法院支持。比如,没有证人、录音录像、聊天记录等能佐证承诺内容,主张口头承诺一方会处于不利地位。
若有证人出庭作证,且证人与双方无利害关系,证言可信度高;或者有录音录像清晰记录承诺过程和内容;又或者有聊天记录等文字材料能证实承诺,胜诉可能性会增加。总之,仅存在口头承诺,胜诉存在不确定性,需依据具体证据状况和案件事实综合判断。
二、打官司口头协议管用吗
打官司时,口头协议在一定条件下是具有法律效力的。
根据相关法律规定,合同不仅可以书面形式订立,口头形式同样可以成立合同关系。只要口头协议是双方真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定和公序良俗,且协议所涉事项属于可通过口头形式约定的范畴,该口头协议就具备法律效力。
然而,在诉讼中,口头协议存在举证困难的问题。因为没有书面的凭证,主张协议存在的一方需要提供充分证据来证明协议的具体内容、双方的约定等。比如,提供相关的聊天记录、通话录音、在场证人证言等证据材料,以形成完整的证据链来证实口头协议的存在及具体条款。若无法提供足够证据,法院可能难以认定口头协议的真实性和有效性,从而影响主张方的诉求实现。所以,尽管口头协议可能有效,但从维权便利性和稳定性考虑,重要事项建议采用书面形式订立协议。
三、甲乙双方打官司要承担费用吗
甲乙双方打官司通常都可能承担一定费用。
诉讼费用方面,一般由败诉方承担。这里的诉讼费用包含案件受理费等,法院会根据案件的最终裁判结果来确定承担方。若部分胜诉、部分败诉,法院会根据具体情况决定双方分担的比例。
律师费上,若无明确法律规定或合同约定,通常各自承担。不过,在一些特定案件类型中,如知识产权侵权纠纷等,胜诉方合理的律师费可能由败诉方承担。这需符合相应法律规定,并经法院认定律师费的合理性。
此外,在诉讼过程中,可能还会产生诸如鉴定费、证人出庭的相关费用等。鉴定费若因查明事实所需,法院会按责任划分确定承担者;证人出庭费用由败诉方承担。
总之,甲乙双方打官司时承担费用的情况较为复杂,要依据案件具体性质、裁判结果以及相关法律规定、合同约定等来综合判断。
以上是关于口头承诺打官司能打赢吗的相关回答,如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师,请点击咨询按钮,可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。