用电打死人怎么判？用电打死人的判决要结合具体情形分析。主观故意用电致人死亡构成故意杀人罪；主观无故意但因疏忽等致人死亡构成过失致人死亡罪。正当防卫用电致人死亡，未超必要限度不负刑责，超限度则担责但应减免。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、用电打死人怎么判
用电打死人的判决需结合具体情形分析。
若行为人主观上有故意非法剥夺他人生命的意图，用电作为手段致人死亡，构成故意杀人罪。依据刑法规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。比如行为人与他人有深仇大恨，蓄意用电将其杀害，这种情况就符合故意杀人罪的构成要件。
若行为人主观上不存在故意，但因疏忽大意或过于自信导致他人死亡，用电行为致人死亡则构成过失致人死亡罪。根据法律规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。例如在修理电器时，未按规范操作导致他人触电死亡，可能构成此罪。
如果是在正当防卫过程中用电造成不法侵害人死亡，且没有明显超过必要限度，不负刑事责任；但如果明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，不过应当减轻或者免除处罚。
二、集体打死贼犯法吗
集体打死贼通常是犯法的。
从法律层面分析，贼实施盗窃行为，其违法犯罪行为应由司法机关依法处理。即便公民发现贼在实施盗窃，可以采取适当措施控制并扭送其到公安机关，但无权私自对其进行处罚，更不能剥夺其生命。
若集体将贼打死，可能涉及故意杀人罪或过失致人死亡罪。若主观上有非法剥夺他人生命的故意，实施了致人死亡的行为，则构成故意杀人罪。若主观上不存在故意，因疏忽大意或过于自信导致贼死亡，则构成过失致人死亡罪。
不过，如果在特定情形下，贼实施盗窃后为抗拒抓捕、毁灭罪证等而当场使用暴力或者以暴力相威胁，转化为抢劫罪，且其暴力行为严重危及人身安全，集体成员的反击行为属于正当防卫，在合理限度内造成贼死亡，可能不承担刑事责任。但如果防卫明显超过必要限度造成重大损害，应当负刑事责任，不过应当减轻或者免除处罚。
总之，集体打死贼一般会触犯法律，遇到贼应通过合法途径解决。
三、少年打死人怎么判
少年打死人的判决需依据其年龄和具体情节判断。
若少年已满16周岁，具有完全刑事责任能力，打死人构成故意杀人罪的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。构成过失致人死亡罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
已满14周岁不满16周岁的少年，犯故意杀人应负刑事责任。在量刑时，应当从轻或者减轻处罚，且不适用死刑。
已满12周岁不满14周岁的少年，打死人情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任，同样应当从轻或者减轻处罚，不适用死刑。
不满12周岁的少年打死人，不负刑事责任，但责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。
以上是关于用电打死人怎么判的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
