打架判刑正当防卫怎么判？正当防卫是公民权利，打架时判定为正当防卫无需担责。未超必要限度、未造成重大损害属正当防卫；明显超限度造成重大损害是防卫过当，应担责但可减轻或免除。遇严重暴力犯罪，防卫致侵害人伤亡不算过当。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、打架判刑正当防卫怎么判
正当防卫是法律赋予公民的权利，在打架场景中判定为正当防卫则无需承担刑事责任。根据刑法规定，为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。
若打架时防卫行为未明显超过必要限度，未造成重大损害，属于正当防卫，不负刑事责任。例如对方仅进行轻微推搡，防卫者适度反抗制止即可。
但如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，是防卫过当，应负刑事责任，但应减轻或免除处罚。比如对方赤手空拳攻击，防卫者却使用凶器导致对方重伤甚至死亡，就可能构成防卫过当。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。如在打架中遭遇对方持凶器行凶等严重危及生命安全的情况，防卫导致对方伤亡也属于正当防卫。
二、邻里打架纠纷法院怎么判
法院判决邻里打架纠纷案件，会综合多方面因素。
首先考量伤情。若一方经鉴定为轻微伤，不构成刑事犯罪，法院多按民事侵权处理。会根据双方过错程度，判定责任比例来确定赔偿。比如，双方因琐事争吵进而动手，都有推搡行为，法院可能判双方承担同等责任，互相赔偿对方的医疗费、误工费等合理损失。
若伤情达到轻伤及以上，涉嫌故意伤害罪。法院会追究刑事责任，同时受害人可提起附带民事诉讼要求赔偿。此时，犯罪嫌疑人的认罪态度、是否积极赔偿、有无自首立功等情节，会影响量刑。若嫌疑人积极赔偿并取得受害人谅解，可能从轻处罚。
此外，打架的起因、经过也会影响判决。若一方存在挑衅、先动手等过错行为，在责任划分上会承担更大比例。若双方都有过错，会根据各自过错大小分担责任。法院依据事实和法律，结合具体情况，公平公正地作出判决，以维护社会秩序和当事人合法权益。
三、少数民族打架法律怎么判
少数民族打架的法律判决，与其他公民一样，都依据行为性质、情节及后果，遵循法律规定裁判。
若打架情节轻微，未造成严重伤害，可能属于违反治安管理行为。依据《治安管理处罚法》，可处拘留、罚款。比如殴打他人或故意伤害他人身体，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或五百元以下罚款。
若打架造成他人轻伤以上伤害，则构成故意伤害罪。按照《刑法》规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
此外，聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加者，依据《刑法》处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有多次聚众斗殴等情形的，处三年以上十年以下有期徒刑。法律面前人人平等，无论哪个民族，在处理打架案件时，都按统一法律标准量刑定罪。
以上是关于打架判刑正当防卫怎么判的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
