非本人签字的合同是不是有法律效力
一、非本人签字的合同是不是有法律效力
倘若签署合同时并非当事人亲笔所签,然而在日后被当事人予以确认,那么此份合约将被视为有效;反之若当事人未能在事后确认,这份合约便将无效。
基于此,所有由此引发的损失都应由代为签字之人承担相应的法律责任。
另外,如果代为签字之人具备表见代理的要件,那么这份合约仍然会被认定为有效。
所谓表见代理,即是指行为人虽然并未获得代理权,但是由于本人的行为表现出足够的迹象,足以令善意的第三方产生其拥有代理权的误解,从而与其展开的由本人负责法律后果的代理活动。
《民法典》第一百七十一条
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。
相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
行为人实施的行为未被追认的,善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是,赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。
相对人知道或者应当知道行为人无权代理的,相对人和行为人按照各自的过错承担责任。
《民法典》第一百七十二条
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。
二、犯法的合同是否有法律效力
犯法的合同通常不具有法律效力。合同的生效需要满足一定的法定条件,而违法合同违背了法律的强制性规定和公序良俗,不能产生当事人预期的法律效果。具体分析如下:
一是违反法律强制性规定。法律的强制性规定是为了维护社会公共利益、国家利益以及市场秩序等,如果合同内容违反了这些规定,如涉及非法买卖毒品、枪支等违禁物品的合同,必然无效。因为此类合同的履行会对社会造成严重危害,法律不能予以认可和保护。
二是违背公序良俗。公序良俗体现了社会的基本道德观念和价值取向,若合同内容违背公序良俗,如以人身伤害、限制人身自由等为内容的合同,也是无效的。
总之,违法的合同因不符合法律规定的生效要件,不能产生法律效力,当事人无需按照合同约定履行义务,已经履行的部分还可能需要依法进行处理。
三、返点合同并未实际履行的有效力吗
关于回馈协议方面,在未能实现实际履行的情况下,签订该合同时即代表合作关系成立且具有约束力。
尽管在协议正式生效之后,双方都没有采取任何实质性的履行行为,但这并不影响该协议的有效性。
在此类情况下,若双方在拟定协议时未对生效日期进行明确规定,那么通常情况下,自签署之日起便视为协议生效。
如果在协议中已经明确了其中一方需要先行履行某些义务,而另一方则享有先履行抗辩权,那么在这种情况下,若先行履行的一方无法提供证据证明其未履行义务是由于不可抗力等免责原因所导致的,那么他将被视为违反了协议条款,从而构成违约行为。
以上是关于非本人签字的合同是不是有法律效力的相关回答,遇到相似问题不要慌,点击咨询快速找到专业、合适的律师,1对1深度沟通法律需求,3~5分钟获得解答!