防卫过当判死刑吗？防卫过当不一定判死刑。它指防卫行为超必要限度致重大损害应负刑责，司法实践中量刑会综合多因素考量。其本身非独立罪名，量刑时要考虑起因、防卫人主观过错程度、损害后果等，总体要确保罪责刑相适应。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、防卫过当判死刑吗
防卫过当不一定会判死刑。
防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。在司法实践中，对防卫过当的量刑会综合多方面因素考量。
首先，防卫过当本身不是独立罪名，应根据其符合的具体犯罪构成要件来定罪，如可能构成过失致人死亡罪、过失致人重伤罪等。
其次，量刑时会考虑防卫行为的起因，即不法侵害的严重程度和紧迫性。若面对极其严重暴力犯罪进行防卫，在认定防卫过当时会相对慎重，量刑也会有所不同。
再者，防卫人的主观过错程度也很关键。如果是出于过失且情节较轻，处罚会相对较轻；若存在故意或重大过失，则处罚会较重。
最后，防卫过当造成的损害后果也是重要考量因素。损害后果越严重，处罚可能相对越重，但一般不会轻易判处死刑。总体而言，防卫过当的量刑需全面权衡各种因素，以确保罪责刑相适应。
二、防卫过当定罪标准
防卫过当定罪需综合多方面因素考量。首先，防卫行为要明显超过必要限度。这意味着其强度、手段等与不法侵害的强度、手段等严重不匹配，造成了重大损害。例如，面对轻微的推搡，使用刀具进行攻击，就很可能被认定为超过必要限度。其次，主观上要有罪过。防卫过当可能是故意，即明知自己的行为会明显超过必要限度造成重大损害，仍希望或放任这种结果发生；也可能是过失，应当预见自己的防卫行为可能明显超过必要限度造成重大损害，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果。在司法实践中，认定防卫过当会根据案件的具体情况，如双方力量对比、不法侵害的紧迫性、防卫行为造成的实际后果等，准确判断防卫行为是否超出合理界限以及行为人主观状态，进而确定是否构成防卫过当及相应罪名。
三、防卫过当属于什么罪
防卫过当不是独立罪名。应根据其符合的具体犯罪构成要件来确定罪名。
防卫过当在客观上表现为防卫行为明显超过必要限度造成重大损害。在主观方面，可能是过失，也可能是间接故意。
如果防卫人主观上出于过失，一般可能构成过失致人重伤罪、过失致人死亡罪等。比如因防卫行为过失导致不法侵害人重伤，就可能认定为过失致人重伤罪。
若防卫人主观上是间接故意，那么可能构成故意杀人罪、故意伤害罪等。例如明知自己的防卫行为会明显超过必要限度造成重大损害，却放任这种结果发生，导致不法侵害人死亡，就可能构成故意杀人罪。
总之，防卫过当需结合具体案件中防卫人的主观心态和客观行为所符合的犯罪构成来确定具体罪名。
以上是关于防卫过当判死刑吗的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
