防卫打死人怎么判？防卫打死人判决要看是否构成正当防卫、防卫过当。针对严重危及人身安全暴力犯罪防卫致侵害人死亡属正当防卫，不负刑责；不满足条件属防卫过当，应担责但会减轻或免除，法官会综合多因素公正判决。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、防卫打死人怎么判
防卫打死人的判决需依据具体情况判断是否构成正当防卫、防卫过当。
若构成正当防卫，即针对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人死亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。比如在遭遇持刀抢劫，生命受到严重威胁时将劫匪打死，通常会认定为正当防卫。
若不满足正当防卫条件，属于防卫过当，应负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。防卫过当打死人，可能涉嫌过失致人死亡罪或故意伤害罪致人死亡。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。故意伤害他人致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。司法实践中，法官会综合考虑防卫行为的起因、强度、损害后果与不法侵害的对比等多方面因素，对防卫人作出公正的判决。
二、现场打死人怎么判
现场打死人的判决需依据具体情形判定。
若行为人主观上具有故意非法剥夺他人生命的故意，实施了打死他人的行为，构成故意杀人罪。根据刑法规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。例如，为报复而有预谋地将人打死，通常会认定为故意杀人。
若行为人主观上并无杀人故意，只是在打架过程中，因伤害行为导致他人死亡，则构成故意伤害致人死亡罪。故意伤害他人身体，致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。比如双方因琐事发生冲突，一方在打斗中用凶器伤害对方致其死亡。
另外，若在防卫过程中打死人，需判断是否属于正当防卫。如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚；若属于特殊正当防卫，对正在进行行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
三、醉酒打死人怎么判
醉酒打死人的判决需依据具体情况而定。
在法律上，醉酒并非免责事由。若行为人主观上存在故意，想非法剥夺他人生命，构成故意杀人罪。根据刑法规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
若行为人主观上没有杀人故意，但有伤害他人的故意，因伤害行为导致他人死亡，则构成故意伤害致人死亡罪。故意伤害他人身体，致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
若行为人既无杀人故意也无伤害故意，只是在醉酒状态下因疏忽大意或过于自信导致他人死亡，可能构成过失致人死亡罪。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
具体量刑时，法院会综合考虑案件的起因、犯罪手段、犯罪后的表现等情节。比如，犯罪后自首、积极赔偿被害人损失取得谅解等情节，可能会从轻处罚。
以上是关于防卫打死人怎么判的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
