专利非正常申请如何陈述？关于专利非正常申请情况陈述，要阐述不符合规范的具体行为，分析原因，表明认识错误愿整改的态度，提出避免再出现问题的措施，如有证据也附上，如此陈述能清晰表达立场。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、专利非正常申请如何陈述
1. 阐述事实：清晰说明申请专利过程中不符合正常申请规范的具体行为，例如是否存在抄袭他人技术方案、编造实验数据、恶意抢注等情况。
2. 分析原因：解释出现这些行为的缘由，比如可能是为获取不当利益、受他人误导等。
3. 表明态度：明确表示认识到错误，愿意积极配合相关部门进行整改，如主动撤回非正常申请、提交真实有效的补充材料等。
4. 提出措施：说明后续将采取何种措施避免再次出现类似问题，如加强内部审核流程、提升研发创新能力等。
5. 提供证据：如有相关证据能支持自己陈述的内容，应一并附上，以增强陈述的可信度。
通过以上几个方面有条理地进行陈述，有助于清晰、准确地表达关于专利非正常申请的情况及自身立场。
二、专利被驳回的原因是什么
专利被驳回可能有多种原因：
1. 缺乏新颖性：发明创造在申请日前已被公开，不具备独特性。比如，在申请前已有相同技术在出版物上发表或公开使用。
2. 创造性不足：与现有技术相比，发明没有实质性特点和进步。例如，只是对现有技术简单组合，未产生显著创新。
3. 实用性欠缺：发明无法在产业上制造或使用，且不能产生积极效果。像某些构思虽巧妙但无法实际应用的技术方案。
4. 说明书不清楚：专利申请文件中对发明的描述模糊、不准确，导致审查员难以理解其技术内容。
5. 权利要求书不合理：权利要求范围过宽或过窄，或者与说明书不一致，不能合理界定专利保护范围。
若专利被驳回，申请人可在规定时间内请求复审，说明理由争取改变结果。
三、专利被驳回的原因有哪些
专利被驳回可能有以下原因：
1. 不具备新颖性：申请专利的技术方案在申请日以前已被公开，丧失了新颖性。比如，在申请日前已有相同技术在出版物上发表、在国内公开使用或为公众所知悉。
2. 缺乏创造性：该技术方案与现有技术相比，没有突出的实质性特点和显著的进步。即所属技术领域的普通技术人员在现有技术基础上，通过合乎逻辑的分析、推理或有限试验就能得到该方案。
3. 实用性不足：技术方案不能制造或使用，无法产生积极效果。例如，提出的方法在实际中无法实施，或者产品无法达到预期功能。
4. 说明书公开不充分：未能清楚、完整地公开发明或实用新型的技术方案，所属技术领域技术人员无法据此实现该发明创造。
5. 权利要求书不清楚、不简要：权利要求的保护范围界定不清晰，或者存在多项保护范围不清楚的权利要求，导致权利要求书整体不简要。
以上是关于专利非正常申请如何陈述的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
