法院开庭是否收回原始欠条呢？法院开庭一般不收回原始欠条，它是证明债权债务关系的重要证据，庭审中当事人出示后法官查看、质证通常会返还。不过，在证据保全或原件需入卷存档等特殊情况，法院可能暂收，会依规处理并出具凭证。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、法院开庭是否收回原始欠条呢
法院开庭一般不会收回原始欠条。原始欠条是证明债权债务关系存在的重要原始证据，对当事人权益保护至关重要。
在庭审过程中，当事人需向法庭出示原始欠条以证明案件事实。法官会查看、核对欠条的真实性、关联性和合法性，也会组织双方对欠条进行质证。但法官查看后通常会将原始欠条返还给当事人，而不是直接收回。
不过，若原始欠条作为证据被法院依法保全，或在某些特殊情况下，如证据原件需入卷存档等，法院可能会暂时收取原始欠条。但即便如此，法院也会按规定程序处理，确保当事人合法权益不受侵害。并且，法院会出具相应的收据或说明，以证明已收取该证据。
所以，通常情况下原始欠条不会被法院收回，但特殊情形除外。当事人应及时与法官沟通，了解证据的处理情况并保留好相关凭证。
二、与事实不符的欠条法院支持吗
法院是否支持与事实不符的欠条，需根据具体情况判断。
一般而言，若有充分证据证明欠条内容与事实不符，法院通常不会支持依据该欠条提出的诉求。在司法实践中，法院注重审查债权债务关系的真实性。若一方能举证说明出具欠条并非真实意思表示，如受胁迫、欺诈等情形，且有相应证据，如现场录音、证人证言等，法院会综合考量并认定欠条效力。
若双方对欠条存在争议，主张欠条有效的一方需承担举证责任，证明债务真实存在，款项已实际交付等。若无法提供有力证据，仅凭借与事实不符的欠条，法院难以支持其主张。
然而，若主张欠条与事实不符的一方无法提供有效证据，而对方能形成完整证据链证明债务关系，法院可能支持依据欠条的诉求。所以，在面对与事实不符的欠条时，关键在于双方的举证情况，证据充分与否决定法院是否支持相关诉求。
三、法院调解欠条原件还要收回吗
法院调解时欠条原件是否收回，需分情况判断。
通常，如果调解成功且债务当场履行完毕，法院一般会收回欠条原件。这是因为债务已结清，欠条原件失去了继续留存的法律意义，收回可避免后续可能出现的纠纷。
若调解达成协议，但债务并非当场履行，而是约定了分期或在其他时间履行，此时法院通常不会收回欠条原件。债权人需持有欠条原件，作为债务人未履行债务的凭证。一旦债务人未按调解协议履行，债权人可凭借欠条原件等相关证据，向法院申请强制执行。
另外，若通过法院电子诉讼平台进行线上调解，调解过程中一般不会涉及欠条原件的实际收回，债权人仍需妥善保管原件，以备不时之需。
总之，法院调解时欠条原件是否收回，取决于债务履行情况和调解方式。
以上是关于法院开庭是否收回原始欠条呢的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
