一审判决二审改判一审会承担什么？一审判决后二审改判，一审法院通常不承担实质性责任，只要审判程序合法、适用法律正确，一审法官也无需担责。但二审改判会影响一审法院绩效考核，若一审法官有违规违法审判行为则会担责，与正常二审改判有别。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、一审判决二审改判一审会承担什么
一审判决后二审改判，一审法院通常不承担实质性责任。司法审判是一个基于证据和法律进行判断的过程，一审法官依据当时提交的证据和法律规定作出裁决，只要审判程序合法、适用法律正确，即便二审改判，一审法官也无需承担不利后果。
不过，从法院系统内部管理角度，二审改判可能会对一审法院的绩效考核等方面产生一定影响。比如在案件质量评查体系中，较高的改判率可能影响一审法院的整体工作评价，但这属于法院内部的管理监督机制，并非传统意义上的“承担责任”。
对于一审法官个人，若其在审判过程中存在违反审判纪律、违法裁判等行为，经调查属实，则会根据具体情形面临相应纪律处分甚至法律责任，不过这与正常的二审改判有本质区别，需以明确的违规违法事实为依据。
二、一审二审再审民事抗诉仍然不服之后还能怎么办
在经历一审、二审、再审以及民事抗诉后仍不服的，当事人可以考虑以下途径：
首先，向人民检察院申请复查。依据相关法律规定，当事人若有新证据、足以推翻原裁判等法定情形，可向人民检察院申请复查，人民检察院会对案件进行审查判断是否符合抗诉等条件。
其次，向同级人民代表大会常务委员会反映情况。人大常委会对司法工作有监督职责，当事人可以将案件情况以及不服裁判的理由以书面等合适形式向人大常委会反映，人大常委会可视情况对司法机关进行监督询问等。
最后，尝试申诉信访。虽然申诉信访并不属于法定的诉讼程序，但当事人可以通过向相关部门反映问题，如向政法委员会等反映，寻求对案件的关注与审查。不过要注意，申诉信访应按照规定的程序和要求进行，以理性合法方式表达诉求。
需明确，后续的这些途径并非必然会改变原裁判结果，只是为当事人提供进一步表达诉求、寻求救济的渠道。
三、一审二审再审抗诉走完了怎么办
若一审、二审、再审及抗诉程序均已完成，通常意味着案件在现行法律程序内已历经全面审查。
此时，当事人需接受生效裁判结果。若裁判结果对自身不利，从法律途径看，基本没有常规救济渠道。但存在极为特殊的情形，如发现新的、足以推翻原裁判的证据，且该证据因不可归责于当事人的原因未能在之前程序中提交；或者原裁判存在严重违反法定程序、适用法律确有错误等重大问题，当事人可尝试向最高司法机关反映情况，申请启动特别监督程序。不过，这种特别监督程序启动条件极为严格，要经过层层审慎审查。
此外，从非法律程序角度，当事人可考虑通过合法、合理的信访渠道，反映自身诉求和案件情况，但信访不必然改变既定裁判结果，只是为当事人提供一个表达途径。总之，在所有法定程序走完后，应理性看待裁判结果，依法依规行事。
以上是关于一审判决二审改判一审会承担什么的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
