打劫被反杀怎么判？打劫被反杀的判决要依具体情形定。若反杀符合正当防卫要件，尤其在抢劫进行时为护自身反抗致劫匪死亡，属正当防卫，无需担责；若抢劫结束后“反杀”，可能担责，具体结合实际判定。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、打劫被反杀怎么判
打劫被反杀的判决需依据具体情形判断。
若被害人的反杀行为符合正当防卫的构成要件，属于正当防卫，无需承担刑事责任。根据法律规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。抢劫属于严重危及人身安全的暴力犯罪，若被害人是在抢劫行为正在进行时，为保护自身人身和财产安全进行反抗并导致劫匪死亡，这种情况通常认定为正当防卫。
然而，如果在劫匪的抢劫行为已经结束，或者其暴力威胁已经消除后，被害人才实施所谓的“反杀”行为，可能构成事后防卫，要承担相应的刑事责任。若主观上有故意非法剥夺他人生命的故意，可能构成故意杀人罪；若只是过失导致劫匪死亡，则可能构成过失致人死亡罪。
具体案件要结合实际情况，综合考虑抢劫行为的持续状态、反杀行为的必要性和合理性等因素来判定。
二、被夺刀反杀怎么判
被夺刀反杀的判决需依据具体案情判断是否构成正当防卫或防卫过当。
若满足正当防卫条件，即存在现实不法侵害，不法侵害正在进行，防卫目的是制止侵害，针对不法侵害人且未明显超过必要限度造成重大损害，那么被夺刀反杀属于正当防卫，无需承担刑事责任。比如，不法侵害人持刀对他人实施严重暴力攻击，被侵害人夺刀后在对方仍有继续攻击可能时将其反杀，这种情况可能认定为正当防卫。
但如果构成防卫过当，虽然存在防卫前提，不过防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害，应当负刑事责任，但会减轻或者免除处罚。例如，不法侵害人持刀攻击，在其已经失去攻击能力、不再构成现实威胁时，被侵害人夺刀将其反杀，就可能被认定为防卫过当。
此外，若面对的是行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，被夺刀反杀属于特殊正当防卫，即便造成不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，无需承担刑事责任。
三、弟弟杀嫂子怎么判
弟弟杀害嫂子的判决需依据具体情形和相关法律规定。
从犯罪行为本身看，此行为涉嫌故意杀人罪。依据刑法规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
判断刑罚要综合多方面因素。若弟弟是有预谋、动机恶劣地杀害嫂子，比如为了争夺财产等，一般会认定为严重犯罪情节，可能被判处死刑或无期徒刑。若案件存在一些可从轻处罚的情节，如弟弟在精神状态不稳定但未达到无刑事责任能力程度、嫂子有重大过错等，可能会在十年以上有期徒刑量刑。
此外，若弟弟未满十八周岁犯罪，不会判处死刑；若犯罪时是已满七十五周岁的人故意犯罪，可以从轻或者减轻处罚。
最终的判决结果，需由司法机关根据证据、调查结果等全面考量，遵循罪刑法定、罪责刑相适应的原则进行判定。
以上是关于打劫被反杀怎么判的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
